
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/786/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2110/17Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
21 липня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2016 року по справі за поданням Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, -
в с т а н о в и л а:
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З наданих матеріалів справи вбачається, що при проголошенні ухвали від 28.11.2016 року ОСОБА_2 не була присутня, її копія направлена місцевим судом на адресу ОСОБА_2 07.12.2016 р. та повернута районному суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 вказує, що дізналася про існування заочного рішення та ухвали, яку оскаржує, 04.07.2017 р. 06.07.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до місцевого суду з заявою про видачу копії заочного рішення та ухвали від 28.11.2016 р. Разом з тим, відмітку про отримання нею копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять. При цьому в апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що до теперішнього часу не отримала копію вказаної ухвали. Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 06.07.2017 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З огляду на те, що апелянт не була присутня при проголошенні ухвали, про існування якої дізналася лише 04.07.2017 р., подавши 06.07.2017 р. апеляційну скаргу, приходжу до висновку про те, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, як пропущений з поважних причин. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2016 року. Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 26.07.2017 р.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 67941918, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/786/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: