Рішення № 6794190, 13.11.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

- Справа № 2--2053/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

представника позивача БОНДАР Р.О.

відповідача-- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача представник Асоціації “Центр” м. Вознесенська звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території , посилаючись на те, що на підставі рішення виконкому міської ради від 31.01.2001 року №11 ОСОБА_1 спільно з членами сім*ї видана кімната АДРЕСА_1 для поселення. Відповідно до довідки КП “Єдність” в даній кімнаті зареєстровані та проживають ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Послуги відповідачам по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, вивозу стічної води з каналізації надавалися, але вони їх сплачували не регулярно та в неповній мірі, тому представник Асоціації “Центр” просить суд стягнути з відповідачів на користь :

-- КП “Єдність” за період з 01.07.2008 року по 01.09.2009 року 1527 грн 80 коп.

Предстаник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшив, у зв*язку з частковою проплатою заборгованості у жовтні 2009 року та просив суд стягнути з відповідачів заборгованість перед КП “Єдність” в сумі 1403 грн50 коп., а також судові витрати та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні з позовом не погодилася, т.я. за вказані послуги сплачує повністю з урахуванням лічильника на воду, вважає що підповідно повинна сплачувати і за вивіз стічної води з каналізації .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Заслухавши представника позивача, відповідачку, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В судовому засіданні встановлено, що КП “Єдність” надає комунальні послуги за адресою: м.Вознесенськ вул.Жовтневої революції,239/59, де проживають відповідачі, але вони за них сплачують неповністю та не регулярно, а тому заборгованість перед КП “Єдність” складає 1403 грн. 50 коп. з урахуванням часткової проплати заборгованості у жовтні 2009 року., що підтверджується довідкою КП «Єдність».

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що працює начальником ПТО КП «Єдність». Централізованої каналізації у гуртожитку де проживають відповідачі немає, нечистоти вивозяться по-машинно 2 рази на тиждень, на підставі логовору між КП та приватними особами (власниками машин), за що сплачує КП «Єдність», а потім ця сума розприділяється між проживаючими в гуртожитку.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що працює комендантом гуртожитку №239 по вул.Жовтневої революції в м.Вознесенськ. Вивіз нечистот з гуртожитку проводиться по-машинно двічі на тиждень приватною особою, на підставі договору. Ці послуги сплачує КП «Єдність» і тому ці затрати мешканці повині повернути підприємству. .

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги КП “Єдність” до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової тенриторії підлягають повному задоволенню в сумі 1403 грн 50 коп. з урахуванням часткової проплати

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно через Асоціацію “Центр” заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території на користь КП “ Єдність” -- 1403 ( одна тисяча чотириста три) грн 50 коп. перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації „ Центр” (р/р 26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м.Вознесенськ).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно судовий збір на користь держави в особі міського бюджету м. Вознесенська в сумі 51 (пятдесят одна ) грн .(Банк УДК Миколаївської області код банку 23406957 МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Асоціації „Центр” (р/р 26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м.Вознесенськ), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Л.В.Вострікова