
Справа № 539/1720/17
Провадження №3/539/494/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2017 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Карпенко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області адміністративний матеріал, який надійшов від УПП у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ч.1 ст.130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2017 року, 01.07.2017 року о 18 год. 40 хв. на а/д Київ-Харків-Довжанський М03 208 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Дельта 50 д/н/з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп»яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку, за допомогою алкотестера «Драгер» та в медичному закладі, водій відмовився, факт вживання алкоголю не заперечував в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що він 01.07.2017 року о 18 год. 40 хв. на а/д Київ-Харків-Довжанський М03 208 км. керував транспортним засобом мопедом Дельта 50 д/н/з НОМЕР_2. Перед тим як сісти за кермо випив банку алкогольного напою «Рево», після чого керував мопедом, був зупинений працівниками поліції, йому пропонували пройти огляд на встановлення стану алкогольного сп»яніння, однак він відмовився. Прохав суд його суворо не карати, обмежитись попередженням.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які дали пояснення про те, що 01.07.2017 року близько 19-30 год. вони були запрошені і якості свідків під час огляду водія ОСОБА_1 на факт вживання ним алкоголю. ОСОБА_1, в їх присутності, відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння, факт вживання алкоголю він не заперечував. У ОСОБА_1 були явні ознаки алкогольного сп»яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота.
Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795). Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ: 37993783. Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 31215256700001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106. «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)»).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 67941471, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1720/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: