
Провадження № 2/537/629/2017
Справа № 537/1424/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Благоустрій Кременчука» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Благоустрій Кременчука» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Представник відповідача КП «Благоустрій Кременчука» - ОСОБА_2, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування додаткових доказів, а саме із комунальної установи обласної державної адміністрації «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Полтавської обласної станції екстреної медичної допомоги №2 міста Кременчука належним чином завірені карточки виїзду бригад екстреної медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1, для надання невідкладної медичної допомоги ОСОБА_1 в період 10 11 липня 2014 року, а також витребувати із Кременчуцької першої міської лікарні ім. О. Богаєвського інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_1 в період з 10 по 17 липня 2014, в тому числі, але не виключно, інформацію, яку постільну білизну на нього списали та на яку вартість, яку кількість продуктів харчування та яких саме на нього списали ї їх вартість, які медичні препарати на нього списали та на яку вартість, які інші послуги були йому надані в процесі лікування та на яку вартість, яку кількість та яких саме медичних препаратів він особисто надав лікувальному закладу та на яку вартість.
Представник відповідача КП «Благоустрій Кременчука» - ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримали.
Позивач ОСОБА_1 проти заявленого представником відповідача клопотання заперечував, мотивуючи це, по-перше, умисними діями зі сторони відповідача, направленими на затягування розгляду справи в суді та постановлення рішення; по-друге, витребування зазначених представником відповідача доказів є недоцільним, оскільки відомості, що підтверджують вартість завданої позивачу матеріальної шкоди в повному обсязі були надані останнім при звернення до суду і необхідність у витребуванні додаткових даних відсутня.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно із частиною 1 статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 137 Цивільно-процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Виходячи з наведеного, суддя вважає, що клопотання представника відповідача щодо витребування додаткових доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки дані докази необхідні для правильного вирішення спору.
Керуючись статтями 57,137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача КП «Благоустрій Кременчука» - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати із комунальної установи обласної державної адміністрації «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Полтавської обласної станції екстреної медичної допомоги №2 міста Кременчука (Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Театральна, будинок 22) належним чином завірені карточки виїзду бригад екстреної медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1, для надання невідкладної медичної допомоги ОСОБА_1 в період 10 11 липня 2014 року.
Витребувати із Кременчуцької першої міської лікарні ім. Лікаря О. ОСОБА_5 (Полтавська область, місто Кременчук, вулиця ім. Лікаря ОСОБА_5, будинок 60/1):
- інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 11 липня 2014 року по 17 липня 2014 року;
- довідку про вартість витрачених на лікування стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, коштів;
- відомості щодо призначеного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, курсу лікування із зазначенням ліків та хронології прийому останніх.
В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвалу направити до комунальної установи обласної державної адміністрації «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Полтавської обласної станції екстреної медичної допомоги №2 міста Кременчука (Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Театральна, будинок 22) та до Кременчуцької першої міської лікарні ім. Лікаря О. ОСОБА_5 (Полтавська область, місто Кременчук, вулиця ім. Лікаря ОСОБА_5, будинок 60/1) для виконання.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 67941450, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/1424/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: