
Справа №552/548/14-п
Провадження № 3/552/287/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Полтава спецмонтаж», м.Полтава, пров.Спортивний,11а, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 24387972,
за ст.163-2 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Полтава спецмонтаж», повторно порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подала до банку доручення на сплату ПДВ за листопад 2013 року по строку сплати 30.12.2013 р., чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч. 2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №115/16-01-15-01 від 27.01.2014 року, актом перевірки від 24.01.2014 р., поясненнями, які містяться в протоколі.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір нак ористь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.
Судове рішення № 67941177, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/548/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: