
Справа № 530/405/17
Номер провадження 1-кп/530/63/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" липня 2017 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., за участю прокурора Шарайкін О.В., потерпілої ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області, кримінальне провадження № 12017170170000118 по обвинуваченню
ОСОБА_2 12.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Малі Будища Зіньківського району, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює машиністом в ТОВ «Полтаваекопродукт-2», , має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, відданий до суду по ч.1ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
7 березня 2017 року приблизно в 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння на території господарства за місцем свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, з підстав ревності завдав своїй дружині ОСОБА_1 декілька ударів кулаками рук в область голови, в результаті чого спричинив їй, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 17 від 10.03.2017 року, легкі тілесні ушкодження, умисно завдав одного удару палицею в область живота ОСОБА_1, рв результаті чого спричинив їй тілесне ушкодження в вигляді закритої травми живота, розриву селезінки, внутрішньочеревної кровотечі та геморагічного шоку, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 17 від 10.03.2017 року кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого.1ст.121 КК України визнав в повному обсязі, в повному обсязі визнав фактичні обставини справи і дав покази аналогічні описовій частині вироку. Підтвердив факт скоєння злочину в стані алкогольного сп»ягніння, просить суд жорстоко його не карати, в здійсненому розкаюється. Заявлений прокурором цивільний позов в інтересах держави визнав в повному обсязі.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 підтвердила покази обвинувачуваного ОСОБА_3, повідомила, що вони примирились і просить суд його жорстоко не наказувати.
Справа розглядалась в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, досліджувались матеріали справи,що характеризують особу підсудного ОСОБА_3
Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 заподіяв ОСОБА_1 умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що є злочином передбаченим ч.1ст.121 КК України.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання, які необхідно призначити обвинувачуваному, суд враховує, що він щиро кається і вину визнає, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину і суд визнає це за обставини, що пом»якшують покарання.
Суд також враховує, що злочин ОСОБА_4. скоїв перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння і визнає це за обставину, що обтяжує покарання.
Виходячи з вище викладених обставин, особи обвинувачуваного, суд приходить до висновку, що покарання йому слід призначити в вигляді обмеження волі в межах санції ч.1ст.121 КК України, застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши певний іспитовий строк і поклавши в порядку ст. 76 КК України на нього певні обов»язки.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Заявлений прокурором в інтересах держави цивільний позов, про стягнення з обвинувачуваного ОСОБА_2 коштів в сумі 1489 гривень 36 копійок до Зіньківського районного бюджету, в рахунок відшкодування витрат понесених на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_4 задоволити в повному обсязі.
Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд-
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст.121 КК України і призначити покарання у вигляді 5 /п»яти/ років позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України і ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 /один/ рік.
На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов»язки, періодично з»являтись на реєстрацію в Зіньківський районний сектор Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації , повідомляти працівників сектору про зміну постійного місця проживання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Зіньківської районної державної адміністрації, районний ,місцевий бюджет 24060300, р/р 31410544700121 ГУДК в Полтавській області, МФО 831019, код 38019788 кошти в сумі 1 489 / одна тисяча чотириста вісімдесят дев»ять / гривень 36 копійок витрат на лікування потерпілої від злочину.
Речовий доказ в справі дерев»яну штахетину, шо знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.
Копію вироку засудженому і прокурору вручити негайно, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 67941043, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/405/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: