
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2017 3/425/527/17
425/1616/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕК 685280 виданий Рубіжанським МВУМВС України у Луганській області від 05.01.1998, - за ч. 4 ст.85КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На озері Старе Ліньово, м. Рубіжне, Луганська обл. громадянин ОСОБА_1, 24.06.2017 року о 02 год. 00 хв. здійснював вилов водних біоресурсів риби, забороненими знаряддями лову, а саме, сітками у кількості 3 шт., які виготовлені із сітко-снастевого матеріалу, старим методом за допомогою човна гумового SEAHAWK-2 сіро-зеленого кольору, весел пластмасових 2 шт. білого кольору. Виловив рибу спуна, плітка у кількості 53 шт, чим було порушено: ст. ст. 27, 52, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. У результаті протиправних дій ОСОБА_1 заподіяв матеріальну шкоду рибним ресурсам України у розмірі 4505 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 000051 від 24.06.2017 року;
- описом оцінкою до протоколу № 000051 від 24.06.2017 року;
- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення від 24.06.2017;
- розрахунком шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення водних біоресурсів.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Матеріальна шкода у розмірі 4505 грн., заподіяна рибним ресурсам України, підлягає стягненню з ОСОБА_1 відповідно до ст. 40 КУпАП.
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимогст. 40-1 КУпАПстягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,85,284,285 КУпАП, ст.4,9 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 680 ( шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 4505 (читири тисячі п`ятсот п`ять) гривень 00 копійок у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банку одержувача: 820019, рахунок одержувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Я.М. Синянська
Судове рішення № 67940591, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1616/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: