Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2009 року о 14 год., 10 хв. м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В.
секретар судового засідання Черній Ю.Л.
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу № 2а-5606/09/1370
за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області, представник Тенета Н.Р (довіреність № 11004/10/10-010 від 17.09.2009 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет», представник не зявився про стягнення заборгованості в сумі 522927,45 грн.
Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет» про стягнення заборгованості в сумі 522927,45 грн.
Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що заборгованість перед бюджетом у відповідача виникла внаслідок порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування». Заборгованість підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, корінцями податкових вимог, рішенням про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу, довідкою про суми податкового боргу відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд, задоволити позов повністю.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, заперечення на позовну заяву не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, безпосередньо, всебічно, повно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд
ВСТАНОВИВ:
Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ зі змінами і доповненнями, Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року за № 1251-XII зі змінами і доповненнями, КАС України.
При прийнятті постанови суд виходить з того, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет» зареєстроване Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 01.06.1999 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну перереєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи. Відповідач перебуває в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, згідно копії довідки № 1522 від 05.08.2004 року.
Згідно довідки про включення до ЄДРПОУ видами діяльності товариства є роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно з продовольчим асортиментом; неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; реклама; діяльність у сфері архітектури; інженерна та технічна діяльність, повязана з будівництвом.
28.01.2009 року відповідачем подано ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік від 19.01.2009 року. Згідно вказаної декларації відповідач зобовязаний сплачувати орендну плату в сумі 139819,75 грн. щомісячно за 2009 рік. Однак, відповідачем, згідно розрахунку про нарахування узгоджених податкових зобовязань № 577 від 28.01.2009 року, не сплачено орендну плату по термінах сплати, а саме, 30.04.2009 року в сумі 103468,14 грн., 01.06.2009 року в сумі 139819,75 грн., 30.06.2009 року в сумі 139819,75 грн., 30.07.2009 року в сумі 139819,75 грн. та нараховано пеню за несплату узгодженої податкових зобовязпнь в сумі 0.06 грн.
06.05.2009 року ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет» першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/293, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобовязаннями станом на 06.05.2009 року становить 103545,51 грн. (у тому числі за основним платежем - 103545,51 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 0,00 грн.), яка отримана відповідачем 12.05.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 16764853.
12.06.2009 року ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області надіслано відповідачу другу податкову вимогу № 2/398, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобовязаннями станом на 12.06.2009 року становить 243287,89 грн. (у тому числі, за основним платежем 243287,89 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 0,00 грн.), яка отримана відповідачем 18.06.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 16854496.
20.07.2009 року ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області прийнято рішення № 640/10/24-122 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.
Згідно пп. 1.2 п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим же Законом або іншими законами України.
Згідно п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, податковим боргом (недоїмкою), вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно п. 5.1 ст. 5 цього ж Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Закону для подання податкової декларації.
Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією ж статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 цього ж Закону, податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.
Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами », активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Заборгованість відповідача по сплаті орендної плати становить 522927,45 грн. (за період 30.04.2009 року, 01.06.2009 року, 30.06.2009 року, 30.07.2009 року), що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою про суми податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб станом на 05.08.2009 року, яка у встановлені законом строки не сплачена. З пояснень представника позивача, податковий борг відповідача не сплачений станом на дату розгляду справи.
Таким чином, позовні вимоги ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21 січня 1993 року (зі змінами та доповненнями).
Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167 КАС України, суд
П Р И Й Н Я В:
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіта» (ЄДРПОУ 20801328, Львівська область, м. Пустомити, вул. Радоцинська, 1) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 1762,96 грн.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена у повному обсязі 23.10.2009 року
Суддя Гавдик З.В.
Судове рішення № 6793997, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5606/09/137. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: