Вирок № 67939945, 27.07.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
27.07.2017
Номер справи
404/1927/17
Номер документу
67939945
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 404/1927/17

Номер провадження 1-кп/404/337/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Віго О.В.,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: Могильної О.М.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 12016120020016175 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого на проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, такого, що в порядку ст. 89 КК України, не має судимостей;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за таких обставин.

ОСОБА_2, у невстановлений час та місці, придбав опій ацетильований, який залишив зберігати без мети збуту у спальній кімнаті в тумбочці та ванній кімнаті за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

15.03.2017 року, в період часу з 11 години 20 хвилин до 13 години 00 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 в домоволодінні по вулиці Інгульській, 45 в місті Кропивницькому, працівниками поліції було виявлено та вилучено у спальній кімнаті в тумбочці інєкційний шприц, який був заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 292 від 24.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,018 грама, та у ванній кімнаті інєкційний шприц, який був заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 292 від 24.03.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,112 грама, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Могильною О.М. 27.07.2017 року було укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_2 під час судового розгляду повністю визнає свою вину у вчиненні раніше зазначеного злочину, зобовязується беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні. При цьому, обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Могильною О.М. узгоджено покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, які наполягали на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та ч. 4 ст. 474 КПК України, обвинуваченому розяснені та зрозумілі, крім того, ОСОБА_2 зазначив, що повністю визнає вину у вчиненні злочину, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом без будь-яких застережень, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч.ч. 2, 4, 5 ст. 469, ст. 472, ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- міра покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, узгоджена сторонами, відповідає вимогам ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до середньої тяжкості, особу винного, який характеризується посередньо, є таким, що не має судимостей, обставини, які помякшують покарання, до яких відноситься щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати на залучення експерта необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, що відповідає вимогам ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.07.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Могильною Оленою Миколаївною у місті Кропивницькому у кримінальному провадженні № 12016120020016175.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 5062 гривні 30 копійок.

Речові докази: наркотичні засоби, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області, - знищити.

На вирок, з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження розяснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67939945 ?

Документ № 67939945 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 67939945 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67939945 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67939945, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 67939945, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67939945 відноситься до справи № 404/1927/17

Це рішення відноситься до справи № 404/1927/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67939934
Наступний документ : 67939946