
26.07.2017
Провадження № 2/389/655/17
ЄУН 389/1800/17
У Х В А Л А
26 липня 2017 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором факторингу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вимогоюстягнення з відповідачів заборгованості за договором факторингу в сумі 1103983, 90 грн. з кожного.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5% ціни позову, але на менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
До матеріалів позову додано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 16559,76 грн., що складає 1,5% від 1103983, 90 грн. Однак, позивачем заявлено вимогу про стягнення 1103983, 90 грн. з кожного з трьох відповідачів, а не солідарного стягнення боргу в зазначеному розмірі. Тобто, згідно з заявленими вимогами, загальна сума боргу складає 3311951,70 грн. В такому випадку сума судового збору має складати 49679,28 грн. Отже недоплачена сума судового збору складає 33119,52 грн.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що поручителями за даним договором факторингу є також ТОВ «Зерностандарт» та ПСП «Агропроменерго», однак останні як відповідачі в даному позові не зазначені. Відсутнє також обґрунтування їх відсутності, як відповідачів та обґрунтування предявлення позовних вимог до зазначених в позові поручителів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором факторингу, залишити без руху, для усунення недоліків строком п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу в разі визначення суми боргу в 3311951,70 грн. доплатити судовий збір у розмірі по 33119,52 грн., і на підтвердження зазначеного надати суду відповідні документи та обґрунтувати належним чином позовні вимоги.
Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Отримувач коштів:
Знам'янське УК/м. Знам'янка/22030101
Код ЄДРПОУ: 02896880
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38011312
Банк отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача: (МФО): 823016
Рахунок отримувача: 31219206700010
КОД класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня отримання її копії, через суд першої інстанції.
Суддя Є.М.Тьор
Судове рішення № 67939893, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1800/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: