Постанова № 6793919, 14.01.2009, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.01.2009
Номер справи
2а-3029/08/09
Номер документу
6793919
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3029/08/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого судді Демяновського Г.С.,

при секретарі Хома Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова до суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платежах у розмірі - 3325,22 грн.

в с т а н о в и в :

Адміністративний позивач Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 , де зазначає, що у відповідача утворилась заборгованість за період з 2004р. по 2008р. через несплату нею страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування у розмірі 3325,22 грн., яка підлягає стягненню.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення 4124716 , витягом з реєстру рекомендованої кореспонденцїї за 28.11.2008 р. заперечень на позов суду не подав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

Вислухавши поясненння представника позивача,перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків підлягає до задоволення з наступних підстав:

- з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що приватного підприємця ОСОБА_2 знаходиться на спрощеній системі оподаткування, код ЄДРПОУ НОМЕР_2

- з розрахунку суми боргу по платежах до Пенсійного фонду по приватного підприємця ОСОБА_2 вбачається, що сума недоїмки перед позивачем за період з 2004р. по 2008р. станом на 27.05.2008р. становить 3325,22 грн.;

- Оскільки відповідачем суми страхових внесків своєчасно не сплачені, у звязку з чим, у відповідності до ст.106 ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, позивачем 08 квітня2008р. надіслано вимогу про сплату боргу з простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків на суму 3325,22 грн. Означену вимогу отримано відповідаче м з її вини не отримано, і як вбачається з довідки пошти, причиною повернення є закінчекння терміну зберігання.

- Дана вимога Пенсійного фонду про сплату заборгованості у встановленому законом порядку відповідачкою не сплачена, в судовому порядку не оскаржена, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення недоїмки, згідно ст.106 ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.

- Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового

2.

договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру;

- Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом;

- Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду;

- У відповідності до вимог ст. 106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки;

В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 2004р. по 2008р., які підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 3325,22 грн.

А тому, станом на час розгляду справи в адміністративному суді, заборгованість відповідача в сумі 3325,22 грн. залишається непогашеною та згідно ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив, а тому суд приходить до висновку, що останній позов визнав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 1354,96 грн. є невідшкодованою і підлягає стягненню, тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 165 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року,суд

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити .

Стягнути з суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Мазепи,5а (код ЄДРПОУ 20847520, МФО 325796, р/р 25602309820 в ОПЕРв Львівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України») 3325,22 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з поданням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Демяновський Г.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6793919 ?

Документ № 6793919 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6793919 ?

Дата ухвалення - 14.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6793919 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6793919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6793919, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6793919, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6793919 відноситься до справи № 2а-3029/08/09

Це рішення відноситься до справи № 2а-3029/08/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6793917
Наступний документ : 6793921