Постанова № 67939139, 25.07.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
25.07.2017
Номер справи
367/3143/17
Номер документу
67939139
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 367/3143/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

за участі особи, що притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 року о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19.04.2017 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20.04.2017 року о 22 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21.04.2017 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

22.04.2017 року о 22 год. 17 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

23.04.2017 року о 23 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

24.04.2017 року о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вищевказані адміністративні правопорушення були вчинені у період з 18.04.2017 року по 24.04.2017 року, враховуючи положення ст. 38 КУпАП за вказані правопорушення стягнення не може бути накладено, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 25.04.2017 року о 22 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

26.04.2017 року о 23 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 27.04.2017 року гр. ОСОБА_1, не зявився на обовязкову реєстрацію до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.04.2017 року о 23 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

28.04.2017 року о 23 год. 07 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29.04.2017 року о 22 год. 33 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

30.04.2017 року о 21 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01.05.2017 року о 22 год. 57 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02.05.2017 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.05.2017 року о 23 год. 24 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04.05.2017 року о 22 год. 33 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

05.05.2017 року о 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07.05.2017 року о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25.05.2017 року гр. ОСОБА_1, не зявився на обовязкову реєстрацію до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 28.03.2017 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провина ОСОБА_1, крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення: серії АА № 839605 від 03.05.2017 року, серії АА № 839606 від 03.05.2017 року, серії АА № 839604 від 03.05.2017 року, серії АА № 839603 від 03.05.2017 року, серії АА № 839602 від 03.05.2017 року, серії АА № 839601 від 03.05.2017 року, серії АА № 839600 від 03.05.2017 року; серії АА № 839599 від 03.05.2017 року, серії АА № 839598 від 03.05.2017 року, серії АА № 839607 від 03.05.2017 року, серії АА № 839591 від 03.05.2017 року, серії АА № 839597 від 03.05.2017 року, серії АА № 839595 від 03.05.2017 року, серії АА № 839596 від 03.05.2017 року, серії АА № 839594 від 03.05.2017 року, серії АА № 839593 від 03.05.2017 року, серії АА № 839592 від 04.05.2017 року, серії АА № 839590 від 05.05.2017 року, серії АА № 839588 від 06.05.2017 року, серії АА № 839589 від 08.05.2017 року, серії АА № 882460 від 08.06.2017 року; рапортами інспекторів сектору превенції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, письмовими поясненнями правопорушника.

Так, враховуючи, що станом на 25.07.2017 року передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, викладених в протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 839605 від 03.05.2017 року, серії АА № 839606 від 03.05.2017 року, серії АА № 839604 від 03.05.2017 року, серії АА № 839603 від 03.05.2017 року, серії АА № 839602 від 03.05.2017 року, серії АА № 839601 від 03.05.2017 року, серії АА № 839600 від 03.05.2017 року на ОСОБА_1 сплинув, тому провадження по даним протоколам підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.

У звязку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що за адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення серії АА № 839599 від 03.05.2017 року, серії АА № 839598 від 03.05.2017 року, серії АА № 839607 від 03.05.2017 року, серії АА № 839591 від 03.05.2017 року, серії АА № 839597 від 03.05.2017 року, серії АА № 839595 від 03.05.2017 року, серії АА № 839596 від 03.05.2017 року, серії АА № 839594 від 03.05.2017 року, серії АА № 839593 від 03.05.2017 року, серії АА № 839592 від 04.05.2017 року, серії АА № 839590 від 05.05.2017 року, серії АА № 839588 від 06.05.2017 року, серії АА № 839589 від 08.05.2017 року, серії АА № 882460 від 08.06.2017 року йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 187, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста сорок) гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31213206700007, одержувач - УДКСУ м. Ірпінь (м. Ірпінь) 22030101, код ЄДРПОУ 37911135, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018.

Провадження по протоколам про адміністративне правопорушення серії АА № 839605 від 03.05.2017 року, серії АА № 839606 від 03.05.2017 року, серії АА № 839604 від 03.05.2017 року, серії АА № 839603 від 03.05.2017 року, серії АА № 839602 від 03.05.2017 року, серії АА № 839601 від 03.05.2017 року, серії АА № 839600 від 03.05.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч 2. ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з дня вручення такої постанови апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67939139 ?

Документ № 67939139 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67939139 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67939139 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67939139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67939139, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 67939139, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67939139 відноситься до справи № 367/3143/17

Це рішення відноситься до справи № 367/3143/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67939137
Наступний документ : 67939142