
Справа № 355/821/17
Провадження № 3/355/262/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області К.В. Коваленко, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліціїу м. Борисполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Із матеріалів, що надійшли на адресу суду з Управління патрульної поліціїу м. Борисполі вбачається, що ОСОБА_1 18.06.2017 року о 8 год. 50 хв. в Баришівському районі на 64 км а/д Київ-Харків керував транспортним засобом БАЗ Т901.60 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, зі згоди водія в установленому законом порядку, в присутності свідків проводився тест із застосуванням «Драгер» № 6820, проба позитивна 2.18 % та будучи неуважним, не стеживши за дорожньою обстановкою і не міг вчасно зреагувати на її зміну в момент виникнення небезпеки, а саме в момент виїзду на узбіччя справа, не вжив заходів для її усунення та здійснив зіткнення з металевим колесовідбійником зліва, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та колесовідбійника, чим порушив п.п. 2.3б, 12.3 ПДР України.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КпАП України.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Встановлене судом підтверджується :
- протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 164675 та БР № 164676;
- протоколом тесту «Драгер»;
- актом огляду на стан алкогольного спяніння;
- поясненнями;
- схемою ДТП.
Ст. 36 КпАП України передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.36, ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
У відповідності із ст. 130 ч. 1 КпАП України водія ОСОБА_1 піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень та позбавити права керування транспортними засобами на строк один рік, за ст.. 124 КпАП гр.. ОСОБА_1 піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Керуючись ст. 36 КпАП остаточно гр.. ОСОБА_1 піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень та позбавити права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО банку: 820019, назва отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 67937954, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/821/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: