
Справа № 277/796/16-а
УХВАЛА
24.07.2017 року смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Греська В.А.
при секретарі Сорока М.М.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПСЗН Ємільчинської РДА про визнання дій неправомірними та призначення їй виплати допомоги при народженні дитини, -
в с т а н о в и в:
22.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано судді Прищепі Т.П.
25.11.2016 року по даній справі відкрито провадження.
Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 05.05.2017 року було задоволено відвід головуючій судді Прищепі Т.П., оскільки представник позивача по адміністративній справі, ОСОБА_2, раніше працював в Ємільчинському районному суді Житомирської області та перебуває в дружніх відносинах із головуючою суддею по справі, та справу згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Греську В.А.
Ухвалою Ємільчинського районного суду від 29.05.2017 року було задоволено відвід головуючому судді Греську В.А., оскільки представник позивача по адміністративній справі, ОСОБА_2, близько 9 років працював з головуючим суддею Греськом В.А. у правоохоронних органах.
11 липня 2017 року Вища рада правосуддя ухвалила звільнити ОСОБА_3 з посади судді Ємільчинського районного суду Житомирської області у звязку з поданням заяви у відставку. У звязку з чим адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Ємільчинської РДА про визнання дій неправомірними та призначення їй виплати допомоги при народженні дитини була передана до канцелярії для повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС Україна суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Згідно до ч. 2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Зважаючи на те, що після задоволення відводів головуючих суддів по даній адміністративній справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та звільнення з посади судді Дармограя І.І. в Ємільчинському районному суді Житомирської області неможливо утворити новий склад суду, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд Олевського районного суду Житомирської області, що найбільш територіально наближений до Ємільчинського районного суду.
На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 22, ч. 2 ст. 22 КАС України, -
у х в а л и в:
Справу за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Ємільчинської РДА про визнання дій неправомірними та призначення їй виплати допомоги при народженні дитини передати на розгляд Олевського районного суду Житомирської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 67935913, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/796/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: