Ухвала суду № 67935622, 26.07.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4331/17 Справа № 175/1029/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

26 липня 2017 року м.Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Фермерського господарства "Річ Філд" на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл Агро" до ОСОБА_2, Фермерське господарство "Річ Філд", Покровської районної державноїадміністрації, третя особа: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року, ФГ "Річ Філд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.04.2017 року залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення вказаних недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія зазначеної ухвали отримана представником апелянта 08.06.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.62/, що повернулося до апеляційного суду, але у визначений термін, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Річ Філд" на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2017 року - вважати неподаною та повернути апелянтові.

Роз'яснити Фермерському господарству "Річ Філд", що повернення апеляційої скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області: ОСОБА_3