Ухвала суду № 67935620, 26.07.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/869/17 Справа № 201/7557/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кленцарь В.Б.

У Х В А Л А

26 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кленцарь В.Б.

суддів Піскун О.П.

ОСОБА_2

при секретарі Старовойтові Є.В.

за участю заявників

захисника ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді Кленцарь В.Б., -

в с т а н о в и л а:

Захисником ОСОБА_5 заявлено відвід судді Кленцарь В.Б..

Свою заяву захисник мотивував тим, що суддя Кленцарь В.Б. відмовив у відкритті провадження за його апеляційною скаргою в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування раніше накладеного арешту на грошові кошти та майно останнього.

ОСОБА_4 підтримав заяву захисника та просив її задовольнити.

Судова колегія вважає цю заяву необґрунтованою, оскільки зазначені захисником ОСОБА_3 обставини, не передбачені ст. 75 КПК України.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, судова колегія, -

п о с т а н о в и л а :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Кленцарь В.Б..

Судді: