Ухвала суду № 67935534, 20.07.2017, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

198/375/17

20.07.2017

2/0198/151/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду

20.07.2017 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулися до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором б/н від 18.07.2013 року в сумі 12770, 51 грв..

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається із позовної заяви місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено - 51310, Дніпропетровська область, Юрївський район, с. Чернявщина, вул. Леніна, буд. 96.

Однак, з довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області від 02.07.2017 року (ас. 58), слідує, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 та 01.09.2016 року знятий з реєстрації в звязку зі смертю.

Відтак, останнє місце реєстрації проживання відповідача по справі територіально не відноситься до юрисдикції Юрївського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у разі якщо справа не підсудна цьому суду, про що відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу, у зв'язку з її непідсудністю Юр»ївському районному суду Дніпропетровської області.

Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу право подання даного позову до належного суду, за зареєстрованим у встановленому законом порядку, місцем проживання відповідача у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що цивільний позов повернутопозивачу для подання до належного суду, суд вважає за необхідне повернути йому сплачений ним судовий збір.

Керуючись ч.1ст.109, п.4ч.3ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача по справі.

Управлінню Державної казначейської служби України у Юр»ївському районі Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений 23 травня 2017 року за платіжним дорученням № PROM3B0NA3 судовий збір у розмірі 1 600, 00 грв. (одна тисяча шістсот грв., 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О.Маренич