
Справа № 192/831/17
Провадження № 2/192/368/17
УХВАЛА
про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачам
"27" липня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по виплаті орендної плати, стягнення моральної компенсації, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2017 року від представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по виплаті орендної плати, стягнення моральної компенсації, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 27 червня 2017 року позовна заява залишена без руху та позивачам надано строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Позивачі отримали копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху 04 липня 2017 року, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Але до теперішнього часу недоліки визначені в ухвалі судді від 27 липня 2017 року не усунено.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, оскільки відповідно до ухвали судді від 27 липня 2017 року у встановлений строк, вимоги визначені ст.119 ЦПК України не виконані та не сплачено в повному обсязі судовий збір, тому позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по виплаті орендної плати, стягнення моральної компенсації, зобовязання вчинити певні дії визнати неподаною та повернути позивачам.
Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.
Суддя: Стрельников О.О.
Судове рішення № 67935433, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/831/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: