
Справа № 206/3446/17
Провадження № 2/206/964/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"26" липня 2017 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
03 липня 2017 року позивач звернулася з даною позовною заявою до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
04 липня 2017 року позовна заява була залишена без руху.
11 липня 2017 року позивач отримала ухвалу про залишення позову без руху, згідно поштового повідомлення.
У встановлений ухвалою строк недоліки позивачем не були усунуті.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків він зможе знову звернутися до суду для розгляду справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровськ шляхом подачі в 5-денний строк із дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 67935351, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3446/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: