Ухвала суду № 67934840, 04.07.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
204/6126/16-а
Номер документу
67934840
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 204/6126/16-а

Провадження № 8-а/204/1/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2017 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали заяви Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21 жовтня 2016 року у справі №204/6126/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

03 липня 2017 року до суду надійшла вищевказана заява.

04 липня 2017 року, згідно з реєстром передачі справ, матеріали заяви передані судді Тітовій І.В.

Заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.106, 108, 248 КАС України, а саме:

-позивачем не було надано документ про сплату судового збору;

-заявником не зазначено осіб, які беруть участь у справі;

-до заяви не додано документу на підтвердження повноважень представника заявника (ОСОБА_2А.) на ведення справи в суді та підписання зазначеної заяви, а тому з урахуванням вищевикладеного та зазначеного до заяви необхідно надати належним чином оформлений документ на підтвердження повноважень;

-заявнику у заяві необхідно уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги у заяві, а саме вказати: нововиявлені обставини згідно з ч.2 ст.245 КАС України, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а не ті, що були встановлені після розгляду справи.

Відповідно до ч.2, 3 ст.250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ст.248 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі; у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються; заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження; до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору; особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана до суду 26.09.2016 року.

Разом з тим, станом на момент звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, заявник від сплати судового збору згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір», не звільнений.

Адміністративне судочинство здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (частина друга статті 5 КАС України). Таким чином, до вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи застосовується той закон, під час чинності якого вони здійснюються.

Заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви у звязку з нововиявленими обставинами, що складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: у розмірі 606грн.32коп.

Статтею 248 КАС України встановлені й інші вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Зокрема, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються, серед іншого, обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду (п.4, 5 частини 2 статті 248 КАС України).

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не викладено обставин, як то з якого моменту заявник дізнався про існування обставин, на підставі яких просить переглянути постанову Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21.10.2016 року у справі №204/6126/16-а, оскільки ці обставини мають суттєве значення для розгляду такої заяви відповідно до ст.247 КАС України.

Згідно з цією нормою закону заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Зясування питання щодо дотримання строків звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється судом на стадії відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами про обставини, коли заявник дізнався про наявність нововиявлених обставин, заявником не зазначено.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи із вищевикладеного, заява підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом зазначення осіб, які беруть участь у справі, надання документу на підтвердження повноважень представника заявника (ОСОБА_2А.), надання документу про сплату судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами за такими банківськими реквізитами: одержувач УД КСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської обл., р/р 31216206700008, ЄДРПОУ 37989253, МФО 805012, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891345, призначення платежу: судовий збір (або доказів на підтвердження звільнення від його сплати) у розмірі 606грн.32коп. та приведенням заяви у відповідність до вищевикладених вимог.

Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Заяву Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21 жовтня 2016 року у справі №204/6126/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків один день з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно зчастиною третьою статті 160цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67934840 ?

Документ № 67934840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67934840 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67934840 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67934840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67934840, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 67934840, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67934840 відноситься до справи № 204/6126/16-а

Це рішення відноситься до справи № 204/6126/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67934838
Наступний документ : 67934841