Рішення № 67934326, 26.07.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.07.2017
Номер справи
171/1526/16-ц
Номер документу
67934326
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 171/1526/16-ц

2/171/168/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 липня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

31.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 31.01.2014 року ним було надано відповідачу по справі ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 7000 грн. з 10% ставкою щомісяця за користування грошима. 12.02.2014 року ним було надано відповідачу грошові кошти у розмірі 3000 гривень з 15 % ставкою щомісяця за користування грошима. Відповідач ОСОБА_2 написав розписку, в якій зобовязався повернути борг з урахуванням процентів у сумі 13150 гривень. До теперішнього часу відповідач борг не повернув. На прохання про добровільну сплату боргу відмовився. Просить стягнути з відповідача борг у розмірі 28764,69 гривень з урахуванням індексу інфляції, судовий збір у розмірі 243,60 гривень та витрати на допомогу адвоката у розмірі 3400 гривень.

За заявою позивача справа розглянута без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст.ст. 1047, 1048 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Ст. 548 ЦК України передбачено, що виконання зобов»язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 31.01.2014 року взяв у борг у позивача грошові кошти у розмірі 7000 грн. з 10% ставкою щомісяця за користування грошима. 12.02.2014 року взяв у борг грошові кошти у розмірі 3000 гривень з 15 % ставкою щомісяця за користування грошима. ( а.с. 11-12) Вказані обставини підтверджуються розписками відповідача від 31.01.2014 року та 12.02.2014 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 взяв у позивача в борг кошти. До теперішнього часу відповідач не виконав умови договору, в зв»язку з чим з відповідача підлягає стягненню борг в сумі 28764,69 гривень з урахуванням індексу інфляції.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. на користь позивача, який було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду (а.с.1).

Понесені позивачем витрати за юридичні послуги в сумі 3400 гривень стягненню не підлягають, оскільки відповідно до ст.. 1 ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» компенсація витрат особі, яка надавала правову допомогу, сплачується за участь вказаної особи у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді. Компенсація витрат за інші юридичні послуги чинним законодавством не передбачена.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики з урахуванням індексу інфляції у розмірі 28764,69 гривень, судовий збір в сумі 243,60 гривень, всього в сумі 29008, 29 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67934326 ?

Документ № 67934326 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67934326 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67934326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67934326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67934326, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67934326, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67934326 відноситься до справи № 171/1526/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 171/1526/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67934312
Наступний документ : 67934343