
Справа № 710/361/16-ц
Провадження № 2/710/105/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого суддіПобережної Н.П.
за участі секретаря судового засідання Кавун Т.О.
третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2016 позивач звернулася до суду з даним позовом і просить ухвалити рішення, якимстягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, з 23.03.2016 до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2019.
Свій позов позивач мотивує тим, що з 1996 по 2010 рік вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_3. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. З 01.09.2015 ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Черкаського факультету Національного університету «Одеська юридична академія» на контрактній основі, строк навчання закінчується 30.06.2020. Позивач вважає, що відповідач має можливість утримувати свого повнолітнього сина, ОСОБА_4, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Тому позивач і звернулася з даним позовом до суду.
У суд позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позов підтримує повністю та не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач у суд не зявився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням, причини не явки до суду не повідомив.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 02.09.2010 (рішення вступило в законну силу 12.09.2010) (а.с.9).
Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №030345 від 28.02.1998, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, актовий запис №31, в якому батьками дитини вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно з довідкою №4654 від 03.03.2016, ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денної форми навчання Черкаського факультету Національного університету «Одеська юридична академія», спеціальність «Правознавство», спеціалізація «Прокуратура та слідство». Навчається на контрактній основі, стипендії не отримує. Рік вступу 01.09.2015, рік закінчення 30.06.2020 (а.с.4).
Відповідно до індивідуального договору №2015-Чк-000062 про підготовку фахівця (бакалавр), укладеного між Національним університетом «Одеська юридична академія» в особі ректора Університету ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту Університету, з однієї сторони, та ОСОБА_4 з другої сторони, витрати на підготовку контрактника за ступенем вищої освіти «бакалавр» за кожен рік навчання становить 13520 грн. (а.с.5).
Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до вимог ч. 1, 3ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до судуз позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 -1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3- 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в редакції яка діяла до 08.07.2017.
При цьому, у звязку із набранням чинності 08.07.2017 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ч. 2 ст. 182 СК України .
Враховуючи, що згідно з наданими суду документами відповідач є фізично здоровим, працездатним, має ще одну дитину дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої сина, яка навчається, у розмірі1/4 всіх видів заробітку, щомісяця, до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 30.06.2019, за умови продовження ним навчання.
Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць,в розмірі1/4 всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 30.06.2019, за умови продовження ним навчання, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст.10,57 - 60,88,212 - 215, 224-226, ч. 1 ст.294, ч. 1 п. 1 ст.367 ЦПК України, ч. 1 ст. 182, ст.191,чч. 1, 2 ст.199, ч. 2 ст.200, ст.201 СК України
суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НС №510308, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 23.09.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,інші дані про особу суду невідомі, аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 30.06.2019, за умови продовження ним навчання.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 23.03.2016.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 196 СК Українипри виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 67933351, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/361/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: