
Справа № 710/362/16-ц
Провадження № 2/710/106/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Кавун Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2016 позивач звернувся до суду з даним позовом, де просить ухвалити рішення, якимстягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подання позову, до повноліття дитини.
Свій позов позивач мотивує тим, що 02.09.2010 шлюб, укладений між сторонами, було розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сімя розпалася, дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її повному утриманні. За час проживання окремо відповідач перестав надавати позивачеві матеріальну допомогу на виховання їхньої спільної дитини, тому позивач і звернулась до суду з даним позовом.
У суд позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позов підтримує повністю та не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач у суд не зявився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням, причини не явки до суду не повідомив.
Суд, вивчившитадослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінившидокази, якімають юридичне значення длярозгляду справи і вирішення спору по суті,розглянувши справувмежах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.08.1996 у відділі реєстрації актів громадського стану Шполянської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис №85, було розірвано рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 02.09.2010 (рішення вступило в законну силу 12.09.2010). (а.с.3).
Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-СР №083041 від 14.01.2009 ОСОБА_3 народилася 11.12.2008, про що в Книзі реєстрації народжень 14.01.2009 зроблено відповідний актовий запис №6. Батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.4).
Відповідно до довідки №165 від 18.03.2016, виданої комунальним підприємством «Комунальник-сервіс» Шполянської міської ради, до склад сімї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, входять син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, співмешканець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).
Згідно з п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч. 3ст.181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 -1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3- 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижче чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в редакції яка діяла до 08.07.2017.
При цьому, у звязку із набранням чинності 08.07.2017 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ч. 2 ст. 182 СК України .
Відповідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення уповному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів п'ятдесят відсотків.
Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не можеперевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількомавиконавчимидокументами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.
Враховуючи вимогист. 182 СК України, те, що відповідач є фізично здоровим, працездатним, має ще одну дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, тому суд задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини ОСОБА_3, тобто 11.12.2026.
З урахуванням обставин справи суд вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.
Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі ? з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини ОСОБА_3, тобто 11.12.2026підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 180-182,184,191 СК України, ст. ст.10,57-60,88,212-215,223-226,294; п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НС № 510308, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаської області 23.09.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, аліменти, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 08.07.2017 та з 08.07.2017 не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, тобто до 11.12.2026.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 23.03.2016 ідоповноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментівза один місяць в розмірі ? з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліттядопустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 196 СК Українипри виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 67933299, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/362/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: