
Справа № 709/1204/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
25 липня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кваші І.М.,
при секретарі - Дем"яненко Н.М.,
за участі прокурора - Степанок О.В.,
потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника потерпілих - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання в залі суду в смт. Чорнобай у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2017 року за № 12017250280000277, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.129, ч.1 ст. 162 КК України,-
в с т а н о в и в:
На адресу Чорнобаївського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила кримінальне провадження призначити до судового розгляду.
Крім цього, прокурор заявила клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, які були допитувались в якості свідків під час проведення досудового розслідування та про яких зазначено в обвинувальному акті: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Потерпілі та їх представник думку прокурора підтримали. При цьому потерпілими пред"явлено цивільні позови: ОСОБА_2 - про стягнення з з обвинуваченого на його користь 100 000 моральної шкоди, ОСОБА_1 - про стягнення з обвинуваченого на її користь 1591,70 грн. майнової та 100000 грн. моральної шкоди.
Обвинувачений та його захисник при вирішенні питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному провадженню покладались на розсуд суду.
Також захисником заявлено клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 32,33 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому та його захиснику, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.
З приводу заявлених прокурором та захисником клопотань про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків вищевказаних осіб, суд приходить до висновку про доцільність задоволення згадуваних клопотань.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
За положеннями ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.
З огляду на те, що відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 162 КК України та у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 є злочинами невеликої тяжкості, суд вважає за доцільне з метою забезпечення прав людини зобовязати Чорнобаївський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь.
На стадії досудового розслідування обвинуваченому було обрано запобіжний захід - особисте зобов"язання, в підготовчому судовому засіданні прокурором будь-яких клопотань щодо запобіжного заходу не заявлено, а тому судом зазначені питання в підготовчому судовому засіданні не вирішуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017250280000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.129, ч.1 ст. 162 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду з обовязковою участю прокурора,обвинуваченого та захисника на 04 серпня 2017 року о 15-00 год.
Клопотання прокурора та захисника про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12 задовольнити.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши потерпілих цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно цивільним відповідачем.
Зобовязати Чорнобаївський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти та подати суду в строк до 04 серпня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали вручити представнику органу пробації для виконання, а обвинуваченому - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кваша
Судове рішення № 67933193, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/1204/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: