Ухвала суду № 67932933, 25.07.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження №1- кс/712/4166/17

Справа № 712/9126/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області Пироженко С.А., при секретарі Тітовій О.І., за участю слідчого Момотенко І.Г., розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12016251010006734 від 23 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області підполковником поліції Момотенко І.Г. та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Пилипчук А.І., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області підполковник поліції Момотенко І.Г. звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 23 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 12016251010006734 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява директора ПП «Агрофірма «Будаки» ОСОБА_3 про те, що невідомі особи умисно, шляхом обману, використовуючи підроблені установчі документи ТОВ «Постачагросервіс» (ЄДРПОУ 32854030) та особисті паспортні дані ОСОБА_4, незаконно відкрили банківський розрахунковий рахунок в ПАТ «Сбербанк» - НОМЕР_1, після чого, маючи доступ до вказаного рахунку, представившись співробітниками ТОВ «Постачагросервіс», шляхом обману, котрий виразився в повідомленні недостовірних даних про поставку мінеральних добрив - нітроамофоски, заволоділи грошовими коштами, належними ПП «Агрофірма «Будаки» в сумі 170 000 гривень.

31 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні створена слідча група, до складу якого увійшли начальник відділення СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коротич В.П ; старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області Момотенко І.Г.; старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Полудненко Володимир Іванович; заступник начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області Шевченко Вячеслав Валентинович.

В ході досудового розслідування встановлено, що приватне підприємство «Агрофірма «Будаки» уклало з ТОВ «Постачагросервіс» договір №178-07-28 від 28 липня 2016 року, предметом якого була купівля ПП «Агрофірма «Будаки» Нітроамофоска NPK на загальну суму 340 000 гривень.

Крім того було встановлено, що фермерське господарство «Магнолія -2007М» уклало з ТОВ «Постачагросервіс» договір № 189-20-10 від 20.10.2016 року, предметом якого була купівля ФГ «Магнолія-2007М» карбаміду; вапняково-аміачна селітра та сульфанат амонію на загальну суму 375 960 гривень.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8, що 20 жовтня 2016 року представник компанії «Постачагросервіс» зателефонував їй на телефон, представився ОСОБА_4 та запропонував придбати мінеральні добрива. На його пропозицію вона погодилася, оскільки вартість міндобрив була набагато нижча, ніж в інших підприємств-постачальників. В подальшому, після спілкування, представник компанії «Постачагросервіс» на ім'я ОСОБА_4 надіслав їй по електронній пошті договір та специфікацію, яку вона вивчила та підписала. Потім вони від нього отримали рахунок на проплату і в той же день здійснили оплату за поставку міндобрив в 50 відсотків від загальної суми. А на наступний день представник компанії «Постачагросервіс» на ім'я ОСОБА_4 повідомив, що автомобілі ще перебувають на загрузці та зранку повинні були виїхати до неї. Однак близько 10 години ранку в неділю ОСОБА_4 зателефонував їй та повідомив про затримку машин, а потім взагалі перестав виходити на зв'язок, вимкнувши телефон. Спілкувалася вона з представником компанії «Постачагросервіс» на ім'я ОСОБА_4 по своєму номеру телефон НОМЕР_2 оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар». Крім того вона зазначила, що невідома особа, яка представлялася їй представником компанії «Постачагросервіс» на ім'я ОСОБА_4 телефонував з номеру НОМЕР_3 оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримала та просила йогозадовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом неможливо отримати інформацію про абонентів стільникового зв'язку.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції Момотенко І.Г. - задовольнити.

Зобов'язати оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив'язкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-карткою в період часу з 01 жовтня 2016 року по 01 листопада 2016 року, з абонентським номером НОМЕР_3, у паперовому та електронному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції Момотенко Інну Григорівну.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А. ПИРОЖЕНКО

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» липня 2017 року о ____ год. __ хв.

__________