Вирок № 67932743, 25.07.2017, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження № 1-кп/702/81/17

Справа № 702/615/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (кримінальну справу) про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чапаєвка Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований по АДРЕСА_1, проживає по АДРЕСА_2, за ч.1 ст.185 КК України,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора - Бебешка М.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 червня 2017 року в період часу з 23 год. 50 хв. до 23 год. 55 хв., охоплюючи єдиним злочинним умислом, використовуючи кредитну картку ПАТ КБ «ПриватБанк» з розрахунковим номером НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, володіючи інформацією про пін-код вказаної картки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливою метою, таємно, умисно, з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого по вул. Слави (Радянська), 2 в смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області, в два прийоми по 8000,00 грн. та в один прийом 1000,00 грн. вчинив крадіжку належних на праві приватної власності ОСОБА_2 грошових коштів в загальній сумі 17000,00 грн., чим спричинив ОСОБА_2 матеріальні збитки на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається та показав, що збитки заподіяні потерпілому він відшкодував повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, у вирішенні питань з приводу призначення міри покарання обвинуваченому та інших клопотань, які будуть виникати в ході судового розгляду справи повністю покладається на думку суду, просить розглянути справу без нього, про що подав до суду письмову заяву від 06.07.2017.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 у вчиненні даного злочину, його вина підтверджується доказами, добутими в установленому законом порядку в ході досудового розслідування, які досліджені судом:

- даними витягів із кримінального провадження № 12017250220000190 № 1, № 2, № 3 згідно яких потерпілий ОСОБА_2 звернувся із заявою про те, що невідома особа 10.06.2017 року шляхом вільного доступу з банківської картки "ПриватБанку", що належить гр.ОСОБА_2, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 8 тис.гривень; слідчий під час досудового розслідування самостійно виявив, що 10.06.2017 невідома особа шляхом вільного доступу з банківської картки "ПриватБанку", що належить гр.ОСОБА_2, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 8000 грн. та 1000 грн.; підозру за ч.1 ст.185 КК України вручено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- даними виписки із картки/рахунку НОМЕР_2 і додатковим рахунком договору за період 01.06.2017-14.06.2017 із рахунку НОМЕР_1 в банкоматі магазину ЄкоМаркет, в смт.Цибулів, вул.Радянська,2 10.06.2017 знято 8000 грн, 8000 грн. та 1000 грн. при кредитному ліміті 21000 грн.;

- даними протоколу огляду предмету від 14.06.2017 та постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 14.06.2017, згідно яких оглянуто грошові кошти в сумі 14000 гривень: купюри номіналом 500 грн.- 2 шт., номіналом 200 грн. - 65 шт., з купюр проведено копіювання, грошові купюри визнані речовими доказами і передані потерпілому під розписку про зберігання; копії купюр приєднані до матеріалів кримінального провадження;

- даними протоколу огляду предметів від 21.06.2017 та постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 21.06.2017, згідно яких оглянуто 2 аркуші формату А4, на яких є 3 фотографії від 10.06.2017, які зафіксовані камерами відеоспостереження, встановлених на банкомата ПАТ КБ "Приватбанк", о 08 год 12 хв., о 23 год. 50 хв., 23 год.54 хв., на одній із яких обвинувачений із потерпілим, на двох - обвинувачений один; 2 аркуші паперу формату А4, на яких є 3 фотографії (копії) визнані речовими доказами у справі і приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності суд вважає висунуте ОСОБА_1 обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК України доведеним.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить з тяжкості вчиненого злочину, з характеру та ступеня суспільної небезпечності, особи обвинуваченого.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді про обвинуваченого у кримільному провадженні фахівця з соціальної роботи із суб"єктами пробації Монастирищенського районного сектору з питань пробації від 13.07.2017 обвинувачений ОСОБА_1 має позитивну соціально-психологучну характеристику, середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, він позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, добровільно відшкодував завдані збитки, від злочину не настало тяжких наслідків, тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Підстав для застосування ст. 69 КК України та іншого покарання, передбаченого в санкції ч.1 ст.185 КК України, судом не встановлено.

Судові витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 66, 67, 96-7 КК України, ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України покарання - штраф в розмірі 50 (п»ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень. Штраф має бути сплачений на рахунок: банк одержувача - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, УДКСУ у Монастирищенському районі, код ЄДРПОУ - 37938738, р/р 31110106700318.

Речові докази: грошові купюри в сумі 14000 гривень, номіналами по 500 грн. - 2 шт., номіналом по 200 грн. - 65 шт., які передані потерпілому ОСОБА_2, залишити у власності потерпілого ОСОБА_2, розписку скасувати; два аркуші паперу формату А4 на яких знаходяться 3 фотографії (копії), які приєднані до кримінального провадження № 12017250220000190, залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасовано.

Копію вироку сторони можуть отримати після його проголошення.

Суддя Т.І. Діденко