Ухвала суду № 67931929, 17.07.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12845/16-а

УХВАЛА

17 липня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду від 19 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії Рівненського о"'єднаного Управління пенсійного фонду України Рівненської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року у зв"язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року №1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" та з врахуванням одержаних сум виплаченої матеріальної допомоги та сум виплат, пов'язаних з індексацією заробітної плати працівників, на які нараховані страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування згідно довідки від 05 жовтня 2016 року №01-34-02/3595 протиправними. Зобов"язано Рівненське об"єднане Управління пенсійного фонду України Рівненської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, починаючи з 06.04.2016 року, у зв"язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету міністрів України від 09.12.2015 року №1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" з урахуванням проведених виплат. Зобов"язано Рівненське об"єднане Управління пенсійного фонду України Рівненської області провести ОСОБА_1 індексацію та виплату пенсії державного службовця починаючи з 01 червня 2004 року по 31.05.2006 року з врахуванням одержаних сум виплаченої матеріальної допомоги та сум виплат, пов"язаних з індексацією заробітної плати працівників, на які нараховані страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування згідно довідки на підставі довідки 05 жовтня 2016 року №01-34-02/3595, виходячи з розміру 90% заробітної плати. Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу Рівненського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області повернуто разом із доданими матеріалами.

26 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду від 19 жовтня 2016 року, оскільки у пункті 3 резолютивної частини постанови допущено описку, зокрема зазначено, що перерахунок її пенсії необхідно здійснити «на підставі довідки 05 жовтня 2016року №01-34-02/3595, виходячи з розміру 90% заробітної плати», а необхідно було зазначити «на підставі довідки від 12 вересня 2016 року за №01-34-02/3291».

Сторони повідомлялись про час та місце розгляду заяви, але не з»явились в судове засідання. Згідно поданої до суду заяви, ОСОБА_1 просила заяву розглянути у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що 19 жовтня 2016 року в адміністративній справі №569/12845/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

В тексті вказаної постанови судом було допущено описку у пункті 3 резолютивної частини, зокрема зазначено, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 необхідно здійснити «на підставі довідки 05 жовтня 2016року №01-34-02/3595, виходячи з розміру 90% заробітної плати», а необхідно було зазначити «на підставі довідки від 12 вересня 2016 року за №01-34-02/3291», що відповідає описово-мотивувальній частині постанови. (а.с.27 абз.11)

Враховуючи викладене,суддійшов висновку про необхідність виправлення допущених в постанові суду описок.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задовольнити.

Виправити допущену у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 19 жовтня 2016 року помилку, а саме пункт 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Зобов'язати Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, починаючи з 06.04.2016 року, у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» перерахувати пенсію державного службовця ОСОБА_1, виходячи із 90% заробітної плати, вказаної у довідці Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації від 12 вересня 2016 року за №01-34-02/3291».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.В.Панас