Рішення № 67931834, 20.07.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
551/169/17
Номер документу
67931834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 551/169/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 722498 грн. 06 коп., з яких: тіло кредиту 541472 грн. 40 коп.; відсотки 128173 грн. 72 коп.; пеня 52851 грн. 94 коп., а також стягнути пропорційно з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 10837 грн. 47 коп.

На обґрунтування позову зазначив, що 17.08.2007 року між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1601/0807/71-270 та додаткові угоди до нього, згідно з якими, банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 29000,00 доларів США зі сплатою 13% річних за користування кредитом на строк з 17 липня 2007 року по 17 серпня 2024 року.

Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується поруками, відповідно до укладеного договорів поруки: №1601/0807/71-270-Р-1 від 17.08.2007 року між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (поручителем) та №1601/0807/71-270-Р-2 від 17.08.2007 року між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (поручителем).

Банк свої зобовязання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі та строки, передбачені кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання щодо повернення суми кредиту, відсотків не виконала належним чином.

25.02.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами та до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, незалежного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань станом на 26.01.2017 року утворилась заборгованість в сумі 722 498,06 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів і просив стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 722 498,06 грн. та судові витрати по справі.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 року № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким, з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк», визначені Законом, зокрема, статтями 37, 38, 47-51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1 на два роки з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно.

Сторони у судове засідання не зявилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача та представник третьої особи подали до суду заяви про розгляд справу за їх відсутності, не заперечували проти винесення заочного рішення.

Відповідачі та їх представник про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України, розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та постановляє заочне рішення.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.08.2007 року між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1601/0807/71-270 та додаткові угоди до нього, згідно з умовами яких, банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 29000,00 доларів США з розрахунку 13% річних за користування кредитом на строк з 17 липня 2007 року по 17 серпня 2024 року.

Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується поруками, відповідно до укладених договорів поруки: №1601/0807/71-270-Р-1 від 17.08.2007 року між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (поручителем) та №1601/0807/71-270-Р-2 від 17.08.2007 року між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сведбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (поручителем).

25.02.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами та до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, незалежного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 року №181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким, з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк», визначені Законом, зокрема, статтями 37, 38, 47-51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1 на два роки з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно.

Згідно п.1 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації здійснює повноваження органів управління банку, згідно п.4, 8 ст.48 Закону, вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, привернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб, здійснює повноваження, що визначені ч.2 ст.37 цього Закону.

Відповідач ОСОБА_2 починаючи з березня 2015 року не виконує умови кредитного договору, не вносить кошти на погашення заборгованості, у звязку з чим, станом на 26.01.2017 року утворилась заборгованість в сумі 722 498,06 грн., з яких: тіло кредиту - 541472,40 грн.; відсотки 128173,72 грн. та пеня 52851,94 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником .

У відповідності до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 553, 554, 612, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 32078115901026, МФО 300001) заборгованість за кредитним договором №16010807/71-270 від 17 серпня 2007 року за станом на 26 січня 2017 року в розмірі 722498 грн. 06 коп., яка складається з: тіла кредиту 541472 грн. 40 коп.; відсотків 128173 грн. 72 коп. та пені 52851 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 32078115901026, МФО 300001) судовий збір у розмірі 3612 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 32078115901026, МФО 300001) судовий збір у розмірі 3612 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 32078115901026, МФО 300001) судовий збір у розмірі 3612 грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67931834 ?

Документ № 67931834 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67931834 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67931834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67931834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67931834, Шишацький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 67931834, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67931834 відноситься до справи № 551/169/17

Це рішення відноситься до справи № 551/169/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67931816
Наступний документ : 67931845