
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua
Справа № 527/128/16-к
Номер провадження 1-кп/547/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 рокусмт. Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,
учасники судового провадження:
прокурор К.С.Данко,
обвинувачений ОСОБА_1,
захисники ОСОБА_2, ОСОБА_3,
потерпілий ОСОБА_4,
представник потерпілого ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, народився 29.07.1995 у м. Київ, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,
цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 12.05.2017 призначено експертизу, проведення якої доручено експертній установі; витребувано у Глобинської центральної районної лікарні Полтавської області, Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, Київській міській клінічній лікарні № 3 історії хвороб ОСОБА_4, який народився 01.01.1993, та перебував на лікуванні у вказаних лікарнях з 27.08.2013.
Зазначені установи, окрім Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, витребувані документи надіслали до суду.
Лікарня швидкої допомоги листом від 22.05.2017 № 769 повідомила суд, що у неї відсутня історія хвороби ОСОБА_4, оскільки її передано слідчому Деснянського РУ М.С.Ревері для передачі слідчому Глобинського РВ В.Г.Наріжній. Водночас, виконавець згаданого листа ОСОБА_6 повідомила суд, що запитувана історія хвороби надалі віднайдена у лікарні після складення та надіслання до суду листа від 22.05.2017 № 769.
Прокурор клопотав повторно витребувати у лікарні відповідну історію хвороби.
Потерпілий підтримав це клопотання.
Представник потерпілого просив витребувати історію хвороби, оскільки остання достовірно перебуває у лікарні та не була надана до суду.
Обвинувачений щодо вказаного клопотання покладався на думку захисників.
ОСОБА_7ОСОБА_3 заперечувала щодо повторного витребування документів, оскільки у справі вже є низка невиконаних ухвал, невідомо де раніше перебувала відповідна історія хвороби, вкотре є недоліки роботи слідчого В.Г.Наріжної.
ОСОБА_8ОСОБА_2 повністю підтримав заперечення ОСОБА_3.
Ураховуючи зазначене та з метою забезпечення виконання ухвали суду про призначення експертизи, відповідно до ст.ст. 332, 131, 132, 159-166 КПК України суд витребовує у Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги історію хвороби ОСОБА_4, який народився 01.01.1993, та перебував на лікуванні у вказаній лікарні з 27.08.2013.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 224, 332, 369, 372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги (м.Київ, вул. Братиславська, 3) невідкладно після отримання цієї ухвали надіслати до Семенівського районного суду Полтавської області історію хвороби ОСОБА_4, який народився 01.01.1993, та перебував на лікуванні у вказаній лікарні.
Строк дії ухвали у частині надання історії хвороби до 25 серпня 2017 року.
У разі невиконання ухвали суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 67931708, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/128/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: