
Справа № 545/2998/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, про роз»яснення заочного рішення від 18.11.2016р. по цивільній справі № 545/2998/16ц, -
В С Т А Н О В И В:
До Полтавського районного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про роз"яснення заочного рішення від 18.11.2016р. по цивільній справі № 545/2998/16ц.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз»яснення судового рішення, які подано фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дана заява щодо форми і змісту не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
- не надано документи, що підтверджують сплату судового збору або докази які дають підстави для звільнення особи заявника від сплати судового збору
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121, 208-210, 229, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, про роз»яснення заочного рішення від 18.11.2016р. по цивільній справі № 545/2998/16ц, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподанною та підлягає поверненню заявникові, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 67931671, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2998/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: