Вирок № 67930581, 17.07.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/778/17

Номер провадження 1-кп/530/88/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2017 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., за участю прокурора Шарайкіна О.В., представника потерпілого ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області, кримінальне провадження № 12016170170000597 по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Степанівка Чутівськогь району Полтавської області, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, розлучений, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

відданий до суду за ч. ч.1,2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2016 року приблизно в 21 годину ОСОБА_2, по вул.Горького 11 м. Зіньків Полтавської області, шляхом вільного доступу, за допомогою пасатижів між опорами № 4-6 перерізав та таємно викрав кабель марки ПРППМ 1х2х0,9 повітряної лінії електрозв»язку, довжиною 200 метрів , що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на суму 1303,78 гривень.

2 січня 2017 року приблизно в 21 годину ОСОБА_2, по вул.Горького м. Зіньків Полтавської області, шляхом вільного доступу, за допомогою пасатижів між опорами № 2-4 перерізав та таємно викрав кабель марки ТПП єп 10х2х0,4 повітряної лінії електрозв»язку, довжиною 95 метрів , що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на суму 1559,18 гривень.

4 квітня 2017 року приблизно в 21 годину ОСОБА_2, по вул.Гагаріна с. В.Павлівка Зіньківського району Полтавської області, шляхом вільного доступу, за допомогою пасатижів між опорами № 24-26 перерізав та таємно викрав кабель марки ТППєп. 30х2х0,4 повітряної лінії електрозв»язку, довжиною 120 метрів , що перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на суму 4476,53 гривень.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинувачуваного ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ч.2ст.185 КК України визнав в повному обсязі, в повному обсязі визнав фактичні обставини справи і дав покази аналогічні описовій частині вироку. В повному обсязі визнав заявлений цивільний позов в сумі 7339,49 гривень. В здійсненому розкаюється.

Представник потерпілого заявлений цивільний позов в судовому засіданні підтримав в повному обсязі, при призначенні міри покарання покладається на розсуд суду.

Справа розглядалась в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, досліджувались матеріали справи,що характеризують особу обвинувачуваного ОСОБА_2

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 , здійснив таємне викрадення чужого майна, належного ПАТ «Укртелеком», що є злочином передбаченим ч.1ст.185 КК України, повторно здійснив таємне викрадення чужого майна, належного ПАТ «Укртелеком», що є злочином передбаченим ч.2ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання, які необхідно призначити обвинувачуваному, суд враховує, що він щиро кається і вину визнає, активно сприяв розкриттю злочину і суд визнає це за обставини, що пом»якшують покарання.

Виходячи з вище викладених обставин, особи обвинувачуваного, суд приходить до висновку, що покарання йому слід призначити в вигляді позбавлення волі в межах санцій ч.1, ч.2ст.185 КК України, застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши певний іспитовий строк і поклавши в порядку ст. 76 КК України на нього певні обов»язки.

Міру запобіжного заходу обвинувачуваному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Судові витрати відсутні.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Цивільний позов заявлений в справі задовільнити.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі, винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ч.1ст.70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_2, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити 3 /три/ роки позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України ОСОБА_2 і від відбування призначеного покарання звільнити з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 /один/ рік.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов»язки, періодично з»являтись на реєстрацію в Зіньківський районний сектор Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації , повідомляти працівників сектору про зміну постійного місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речовий доказ по справі: кабель електрозв»язку ПРППМ, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Зіньківського ВП в Полтавській області повернути власнику ПАТ «Укртелеком».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» м.Полтава вул.. Соборності33, р/р 26008453058 в ПАТ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄРДПОУ 21560766 кошти в сумі 7339 /сім тисяч триста тридцять дев»ять/ гривень49 копійок в рахунок відшкодування майнової шкоди заподіяної злочином.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Копію вироку засудженому і прокурору вручити негайно, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_3