
Справа № 375/747/17
Провадження № 2/375/384/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 1869,20 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн., посилаючись на те, що 17.04.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено договір у вигляді заяви про приєднання №2760098 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.
Згідно п.п. 3.4.1. клієнту було відкрито поточний рахунок № 26253502261744 в гривнях на умовах тарифного пакету "Зарплатний".
Банк встановив клієнту кредит у сумі 1500 грн. з процентною ставкою 30% річних за користування кредитними коштами.
Відповідач належним чином свої зобовязання за кредитним договором не виконав та має заборгованість в сумі 1869,20 грн., яка складається з 1463,92 грн. основна заборгованість (прострочена), 33,69 грн. - проценти за користування кредитом (строкові), 279,78 грн.- проценти за користування кредитом (прострочені), 88,81 - пеня за прострочену заборгованість.
Сторони, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з"явилися. Представник позивача подав до суду заяву якою підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі та проситиь суд справу розглянути у його відсутності.
Відповідач про причини неявки не повідомив, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із слідуючих підстав.
17.04.2016 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10026/026 філії - ГУ по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді заяви про приєднання №2760098 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, по якому останній отримав кредит у сумі 1500 грн. з процентною ставкою 30% річних за користування кредитними коштами.
Із розрахунку заборгованості за відновлювальною кредитною лінією виданою за банківською карткою вбачається, що станом на 27.03.2017 року загальний розмір боргу ОСОБА_1 становить 1869,20 грн.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно з ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 526, 629, 1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" код ЄДРПОУ 00032129, 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" код ЄДРПОУ 09322277, 01001, м. Київ вул. Володимирська, 27, суму кредитної заборгованості в розмірі 1869,20 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень, а всього 3469,20 ( три тисячі чотириста шістдесят дев"ять грн. 20 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 67929726, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/747/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: