Ухвала суду № 67928789, 21.07.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/823/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року ОСОБА_1 подала вказану заяву, просила витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області матеріали на підставі яких ОСОБА_3 11 лютого 2010 року отримала державний акт на право власності на земельну ділянку біля будинку №14 по вулиці Південна в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, з КП КОР "Північне БТІ" інвентаризаційну справу на будинок №14 по вулиці Південна в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області на ім'я ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Однак заява не відповідає зазначеним вимогам, в ній не зазначені обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим

Частиною 2 статті 134 ЦПК України, передбачено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

За таких обставин заяву про забезпечення доказів необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

За таких обставин та керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків заяви п'ять днів з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_4