
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2/279/56/17
Справа № 279/11282/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши у приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 09.10.2006 року між ними було укладено договір №ZHK0GK00000009 про отримання кредиту в розмірі 18500 доларів США зі сплатою відсотків до 08.10.2026 року.
Відповідач своїх обовязків не виконує, станом на 18.08.2015 року має заборгованість в сумі 9919,99 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 9209,59 доларів США, по відсотках за користування кредитом в сумі 616,71 доларів США, комісії за користування кредитом в сумі 74,00 доларів США, пені за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 19,69 доларів США. Позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати.
В судове засідання позивач не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність на підставі наданих письмових документів, свої вимоги підтримав з зазначених в позовній заяві підстав та просив їх задовольнити.
Відповідач та його представник в судове засідання, в якому було постановлено рішення. будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, не з'явились, про причини неявки не повідомили, тому судом, не зважаючи на клопотання відповідача про відкладення судового розгляду, прийнято рішення про розгляд справи у відсутність сторони відповідача. Представником відповідача заявлялось клопотання про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи, яке було задоволено, однак в подальшому відповідач від проведення експертизи відмовився.
За таких обставин суд провів розгляд справи у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування.
09.10.2006 року сторонами було укладено договір №ZHK0GK00000009 про отримання в розмірі 18500 доларів США зі сплатою відсотків до 08.10.2026 року.
Згідно проведеного позивачем розрахунку, неправильність якого відповідачем не доведена, він станом на 18.08.2015 року має заборгованість в сумі 9919,99 доларів США. Розрахунок проведено відповідно до умов укладеного відповідачем договору, його неправильність відповідачем не доведена, клопотань про застосування позовної давності не заявлено.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит на сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконував прийняті на себе зобовязання відповідно до укладеного з позивачем договору, істотно порушував його умови, що є підставою для стягнення з винної особи заборгованості .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,212-218 ЦПК України, ст.1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за договором №ZHK0GK00000009 від 09.10.2006 року станом на 18.08.2015 року в розмірі 9919 (дев'ять тисяч девятсот девятнадцять) доларів США 99 центів, що становить 218338 (двісті вісімнадцять тисяч триста тридцять вісім) гривень 98 копійок та 3275 (три тисячі двісті сімдесят пять) гривень 08 копійок понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Волкова Н.Я.
Копія згідно оригіналу
Судове рішення № 67927899, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/11282/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: