Ухвала суду № 67927367, 19.07.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/92/16-ц

Категорія 52

2/295/796/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Глущенко Я.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 06.07.2017 року у вказаній справі позов задоволено частково та визнано незаконним та скасовано наказ (розпорядження) № 790-к керівника Житомирської філії ПАТ «Укртелеком» від 30 грудня 2015 року про звільнення з роботи ОСОБА_1 за скороченням штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, поновлено ОСОБА_1 на посаді електромонтера станційного устаткування електрозвязку 5 розряду Житомирської філії ПАТ «Укртелеком» з 31 грудня 2015 року та стягнуто з ПАТ «Укртелеком» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 47780,98 грн. за вирахування податків та обов'язкових платежів та 1000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В рішенні суду від 06.07.2017 року допущена описка в імені позивача, а саме замість вірного «Наталя», що підтерджується копією паспорта, вказано «Наталія».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 06.07.2017 року допущена описка в імені позивача, тому згідно ст. 219 ЦПК України така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 06.07.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

У рішенні суду від 06.07.2017 року вказати ім'я позивача«Наталя» замість «Наталія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова