Ухвала суду № 67926985, 27.06.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
761/11283/15-ц
Номер документу
67926985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/11283/15-ц

Провадження № 2/761/138/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться дана справа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово - бухгалтерської експертизи розрахунків за Договором про надання кредиту № K2V4GA00260060 від 13.07.2007 р.

Представник позивача заперечував проти призначення даної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово - бухгалтерської експертизи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити дану експертизу, так як для з'ясування обставин справи, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору № K2V4GA00260060 від 13.07.2007 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором? Якщо ні - визначити розмір заборгованості станом на 05.03.2015 року та станом на 23.06.2017 року?

Чи підтверджується відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором № K2V4GA00260060 від 13.07.2007 року видача ОСОБА_1 кредитних коштів з каси Приват Банку у розмірі 43000 євро?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №761/11283/15-ц провадження №2/761/138/2017 за позовом за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67926985 ?

Документ № 67926985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67926985 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67926985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67926985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67926985, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67926985, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67926985 відноситься до справи № 761/11283/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/11283/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67926983
Наступний документ : 67926992