
Справа № 761/18203/17
Провадження № 2/761/5398/2017
У Х В А Л А
20 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного сервісного центру МВС України про визнання права власності на рухоме майно; визнання правочину недійсним; скасування свідоцтва про право власності, -
в с т а н о в и в :
В травні 2017р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного сервісного центру МВС України про визнання права власності на рухоме майно; визнання правочину недійсним; скасування свідоцтва про право власності.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 травня 2017р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На виконання вимог зазначеної вище ухвали суду, позивачем було виправлену редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників процесу.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви, було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір, згідно зазначених вище положень Закону України «Про судовий збір», надавши суду докази такої доплати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного сервісного центру МВС України про визнання права власності на рухоме майно; визнання правочину недійсним; скасування свідоцтва про право власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67926860, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/18203/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: