
Справа № 761/22775/17
Провадження № 2/761/5954/2017
У Х В А Л А
04 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши позовну заяву Білоцерковського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до ОСОБА_1; Треті особи: Приватне підприємство «Мебльофф», ОСОБА_2, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про застосування наслідків недійсності правочину, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2017 року Позивач звернувся до суду з даною заявою.
Позовна заява залишається без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Між тим, в матеріалах відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, суд дійшов висновку, що дання заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту заяви, то ціна позову складає 20 167,30 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивач повинен надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1600,00 грн. (р/р 31211206700011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежу 22030001, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач -ГУ ДКУ в м. Києві).
Отже, позивач має надати докази сплати судового збору з врахуванням його позовних вимог, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».
Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки (не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Білоцерковського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до ОСОБА_1; Треті особи: Приватне підприємство «Мебльофф», ОСОБА_2, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про застосування наслідків недійсності правочину, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.
Судове рішення № 67926723, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/22775/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: