пр. № 1-кс/759/2517/17
ун. № 759/11079/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі: Забелі А.В. за участю прокурора прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Тахтарова О.С., розглянувши клопотання внесене в кримінальному провадженні № 32015100010000089 від 05.06.2015, про здійснення приводу, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею встановлено, що Київською місцевою прокуратурою № 8 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 32015100010000089 від 05.06.2015 за фактом створення невстановленими слідством особами ряду суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), серед яких ТОВ «Калісто Інтел» (код ЄДРПОУ 40993542), які задіяні в злочинних схемах по конвертації грошових коштів та ухиленню від сплати податків, з метою прикриття незаконної діяльності вчиненими за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.205 КК України.
Слідчий вказує, що невстановлені слідством особи без мети зайнятості легальною господарської діяльності, зареєстрували вищевказане СГД з ознаками «фіктивності» для надання можливості формування валових витрат та податкового кредиту з ПДВ підприємствам реального сектору економіки.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження до СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києва для допиту як свідка неодноразово викликався керівник підприємства з явними ознаками «фіктивності» ТОВ «Калісто Інтел» (код ЄДРПОУ 40993542), а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний факт підтверджується корінцями з «Повісток про виклик» від 19.06.2017 та 21.06.2017, згідно яких він повинен був прибути до старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києва ЛукянцяО.Ю. для проведення допиту як свідка 21.06.2017 о 12 год. 00 хв., та 28.06.2017 о 10 год. 00 хв.
Однак ОСОБА_2, для проведення слідчих дій, а саме допиту як свідка, до приміщення СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києва не з'явився та умисно не повідомив слідчого про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Слідчим суддею встановлено, щоОСОБА_2, для проведення слідчих дій, а саме допиту як свідка, до приміщення СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києва не з'явився та умисно не повідомив слідчого про причини своєї неявки, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
В зв'язку із викладеним, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 139 - 143 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Тахтарова О.С., - задовольнити.
Здійснити привід громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 для проведення допиту як свідка до приміщення СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києва на день коли Ухвалу суду про привід буде оголошено ОСОБА_2.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам оперативного управління податкової міліції ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.О.Величко
Судове рішення № 67926512, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11079/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: