Ухвала суду № 67926433, 25.07.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2528/17

ун. № 759/11148/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі: Забелі А.В. за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Тахтарова О.С., розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ДПІ Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Блинова О.С., внесене в кримінальному провадженні № 42017101080000094 від 18.07.2017, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею встановлено, що Київською місцевою прокуратурою № 8 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42017101080000094 від 18 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчим встановлено, що службові особи ТОВ «Завод «Ізумруд» (код ЄДРПОУ 38440985) в 2016 році діючи на території м. Києва, безпідставно заявили суму бюджетного відшкодування ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку, за травень 2016 року у розмірі 633 841 грн., чим вчинили закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах.

Згідно з поданою ТОВ «Завод «Ізумруд» (код ЄДРПОУ 38440985) до ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві податковою декларацією з ПДВ за травень 2016 року (від 16.06.2016 вх. №9100805221) та додатками: від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту, відображене у рядку 19 податкової декларації (з урахуванням від'ємного значення рядка 21 попереднього (звітного (податкового періоду), складає 10 207 677,0 грн. та сума бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку, відображена у рядку 20.2.1 декларації, яку сформовано з урахуванням залишку від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту, нарахованої за попередні звітні (податкові) періоди, а саме: січень - грудень 2015 року та січень - квітень 2016 року складає 3 292 843,0 грн..

Причиною виникнення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту у січні 2015, травні 2015року, липні - листопаді 2015 року та січні - квітні 2016 року є перевищення обсягів придбання ТМЦ над обсягами постачання (оплата послуг з ремонту приміщень, охорони приміщень, споживання газу, ремонт ліфтів) та надання послуг з переробки давальницької сировини (обробка алмазів, замовник - Ізраїль); у лютому 2016 року, березні 2015 року, квітні 2015 року, червні 2015 року, грудні 2015 року та березні 2016 року є: ввезення основних засобів та матеріалів на територію України (а саме, прилади для очистки алмазів, лінія автоматичного гранування діамантів, система очищення внутрішніх включень діамантів, верстат токарний для дисків, лазерна система для розпилювання алмазів, верстат токарний (для керамічних утримувачів алмазів), верстат обдирний, комплектуюче устаткування до станків для обробки алмазів, круги шліфувальні.

Слідчий вказує, що за результатом співставлення даних додатку 2 (Д2) до декларації за квітень 2016 року та додатком 2 (Д2) за травень 2016 року з показниками рядків 19 відповідних декларації встановлено, що фактично за результатами звірки даних, зазначених у розрахунку бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2016 року, із даними первинних документів, що підтверджують факт оплати платником товарів/послуг, загальна сума ПДВ складає 2 659 002,0 грн..

Слідчий вказував, що в ході досудового розслідування постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Завод «Ізумруд» (код ЄДРПОУ 38440985) на підставі яких виникло від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту у січні - грудні 2015 року та січні - квітні 2016 року та заявлено бюджетне відшкодування за травень 2016 року, та вилученні їх оригіналів.

Слідчий зазначив, що речі та документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також свідчать про факт укладення між товариствами вказаних договорів, надають можливість встановлення особи яка укладала договори, дату укладення, предмет, період дії, місце укладення, права та обов'язки сторін, відповідно до фінансово-господарських договорів між підприємствами, дають можливість встановити відтиски печаток, підписів осіб, які укладали вказані договори; свідчать про ідентифікаційні ознаки ТМЦ, робіт (послуг), про факт сплати податків товариством по фінансово-господарським взаємовідносинами з контрагентами, дати, суми сплати податків, свідчать про те, хто саме здійснював сплату за ТМЦ, виконаних робіт, наданих послуг, час, суми, обсяг фінансово-господарських операцій; про факт сплати службовими особами товариства за ТМЦ, виконані роботи, надані послуги; свідчать хто саме виконав та прийняв ТМЦ, роботи (послуги), згідно фінансово-господарських договорів, час, місце, об'єкт, обсяг та їх вартість; свідчать про відповідність товарообігу, виконаних робіт, наданих послуг між сторонами фінансово-господарських взаємовідносин; свідчать про фактичну реєстрацію виданих та отриманих податкових накладних службовими особами товариства, встановити службових осіб підприємства, які внесли податкові накладні до вказаного реєстру; свідчать про факт відвантаження ТМЦ, про час, місце завантаження та відвантаження ТМЦ, інформацію про постачальника, про особу, яка приймала ТМЦ, обсяг, вартість ТМЦ згідно фінансово-господарських документів; свідчать про виробника, дату виробництва, якість (відповідність) ТМЦ державним стандартам якості (відповідності) придбаних підприємством, відповідно до фінансово-господарських договорів між підприємствами; про подальший рух товарів, виконання робіт, надання послуг, про факт продажу (передачі) ТМЦ, виконання робіт, надання послуг, кому відвантажувались ТМЦ, надавались послуги, для кого виконувались роботи, час, місце, та обсяги виконаних операцій підприємством, відповідно до фінансово-господарських договорів; про реєстрацію одержання/сплати грошових коштів по фінансово-господарським взаємовідносинам підприємств на території України; свідчать про реєстрацію ТМЦ, які знаходились на складських приміщеннях товариства; про товарообіг ТМЦ на складських приміщеннях підприємства та про внутрішньогосподарське переміщення; про проведення інвентаризацій на товаристві та фактична наявність майна на балансі підприємства та інше.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи, в яких містяться відомості про фінансово-господарську діяльність ТОВ «Завод «Ізумруд» (код ЄДРПОУ 38440985), а також речей та документів ТОВ «Завод «Ізумруд» (код ЄДРПОУ 38440985) на підставі яких виникло від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту у січні - грудні 2015 року та січні - квітні 2016 року та заявлено бюджетне відшкодування за травень 2016 року, а саме: документів фінансово-господарської діяльності; документів податкової звітності; бухгалтерської звітності; товарно-транспортних накладних; рахунків-фактур; платіжних доручень; актів прийому-передачі; доручень; актів виконаних робіт; актів взаємозвірки; реєстрів виданих та отриманих податкових накладних; журналу-ордеру по рахунку № 361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями); журналу-ордеру по рахунку № 281 (Товари на складі); документів за результатами проведення інвентаризацій; карток складського обліку; журналів складського обліку; журнал обліку в'їзду-виїзду транспорту на територію офісних, торгівельних та складських приміщень; штатного розпису працівників підприємства; договорів оренди/суборенди нежилих приміщень, рухомого майна, транспортних засобів, договорів зберігання, актів приймання-передачі майна на відповідальне зберігання/з відповідального зберігання; документів, які свідчать по подальшу реалізацію/використання придбаних товарів/робіт/послуг та інших.

Слідчий зазначив, що у зазначених документах охоронювана законом таємниця не міститься.

Оригінали зазначених фінансово-господарських документів необхідно вилучити у ТОВ «Завод «Ізумруд» (код ЄДРПОУ 38440985) оскільки вони необхідні для використання під час проведення ревізій, інвентаризацій, податкових та інших перевірок, експертного дослідження, а також для встановлення особи, яка підписувала дані документи у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо .

В зв'язку із викладеним, керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ФР ДПІ Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Блинова О.С., - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва Тахтарову Олександру Станіславовичу, старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві Блинову Олександру Сергійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Завод «Ізумруд» (код ЄДРПОУ 38440985), в яких містяться відомості про фінансово-господарську діяльність ТОВ «Завод «Ізумруд» (код ЄДРПОУ 38440985), а також речей та документів ТОВ «Завод «Ізумруд» (код ЄДРПОУ 38440985) на підставі яких виникло від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту у січні - грудні 2015 року та січні - квітні 2016 року та заявлено бюджетне відшкодування за травень 2016 року та надати дозвіл на вилучення їх оригіналів в друкованому та електронному вигляді, а саме: документів фінансово-господарської діяльності; документів податкової звітності; бухгалтерської звітності; товарно-транспортних накладних; рахунків-фактур; платіжних доручень; актів прийому-передачі; доручень; актів виконаних робіт; актів взаємозвірки; реєстрів виданих та отриманих податкових накладних; журналу-ордеру по рахунку № 361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями); журналу-ордеру по рахунку № 281 (Товари на складі); документів за результатами проведення інвентаризацій; карток складського обліку; журналів складського обліку; журнал обліку в'їзду-виїзду транспорту на територію офісних, торгівельних та складських приміщень; штатного розпису працівників підприємства; договорів оренди/суборенди нежилих приміщень, рухомого майна, транспортних засобів, договорів зберігання, актів приймання-передачі майна на відповідальне зберігання/з відповідального зберігання; документів, які свідчать по подальшу реалізацію/використання придбаних товарів/робіт/послуг та інших.

У випадку відсутності оригіналів вищезазначених речей та документів, надати дозвіл на вилучення копій речей та документів, а також документів, які свідчать про відсутність їх оригіналів.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Величко