Ухвала суду № 67926066, 19.07.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1589/16-к

Провадження № 1-кс/177/259/17

УХВАЛА

19.07.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Унжакова Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016041730000037 від 22.06.2016 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на огляд,

ВСТАНОВИВ:

Указане клопотання 19.07.2017 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що невстановлена особа самовільно зайняла земельну ділянку орієнтовною площею 10 га ріллі із земель державного резерву на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яку засіяла соняшником та пшеницею, чим завдала значної шкоди її законному власнику в особі Управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 42016041730000037 від 22.06.2016, за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

30.05.2017 в ході проведення огляду місця події, земельної ділянки орієнтовною площею 10 га, розташованої з правого боку від вул. П. Проценко, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, яка з західної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер 1221884000:02:289:0002 та зі східної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер 1221884000:08:001:0119, за участю завідувача сектору агропромислового розвитку Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_3 та землевпорядника Лозуватської сільської ради Криворізького району ОСОБА_4, на ґрунтовому покритті поля було виявлено наявність рослинності пшениці, колоски якої мали висоту від 70 до 90 см.

Згідно з довідкою наданою відділом у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, встановлено, що на зазначену земельну ділянку, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району, Дніпропетровської області, речове право не реєструвалося, кадастровий номер не присвоювався, на теперішній час її власником є держава. Категорія земель вказаної земельної ділянки землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення землі запасу (рілля).

30.05.2017 земельну ділянку без кадастрового номеру орієнтовною площею 10 га, розташовану з правого боку від вул. П. Проценко, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, яка з західної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер 1221884000:02:289:0002 та зі східної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер 1221884000:08:001:0119, та посів пшениці засіяний на вказаній земельній ділянці визнано в якості речового доказу та ухвалою слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2017 на посіви пшениці накладено арешт.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, зважаючи на те, що диспозиція ч. 1 ст. 197-1 КК України передбачає завдання значної шкоди, у разі, якщо вона у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а також, що визначення розміру шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, здійснюється спеціалістами Держгеокадастру, з проведенням відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ на підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на огляд вищевказаної земельної ділянки, із залученням спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Апостолівському, Криворізькому, Софіївському, Широківському районах управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ньому, просив суд його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Частинами 1, 2 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як слідує з досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання, речове право на вищевказану земельну ділянку не зареєстровано.

За фактом самовільного зайняття земельної ділянки 22.06.2016 СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 42016041730000037, за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до диспозиції вказаної статті, вчиненням кримінального правопорушення передбачено завдання значної шкоди її законному володільцю або власнику. Значною є шкода, якщо вона у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема наявності чи відсутності шкоди, завданої вказаним правопорушенням, встановлення яких також потребує спеціальних знань, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42016041730000037 від 22.06.2016 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на огляд, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на огляд земельної ділянки, орієнтовною площею 10 га, що розташована з правого боку від вул. П. Проценко, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, яка з західної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер 1221884000:02:289:0002 та зі східної сторони межує з земельною ділянкою кадастровий номер 1221884000:08:001:0119, з залученням спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель в Апостолівському, Криворізькому, Софіївському, Широківському районах управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: