
Провадження №2/485/326/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді Кішковської З.А.,
секретар судового засідання Забаровської С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
02 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (далі по тексту ОСОБА_1) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У заяві позивач зазначив, що за кредитним договором від 27 грудня 2013 року надав відповідачу кредит в розмірі 7000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У звязку з порушенням відповідачем строків сплати за кредитним договором, станом на 23 березня 2017 року утворилась заборгованість в розмірі 15724грн.10коп., у складових: 4511грн.65коп. заборгованість по кредиту, 4716грн.68коп. - по процентам за користування кредитом, 5270грн.81коп. - пені, штрафи 500грн. фіксована частина та 724грн.96коп. процентна складова.
Посилаючись на порушення його прав кредитора, позивач просив стягнути з відповідача заявлений розмір заборгованості та відшкодування судових витрат.
У судове засідання сторони не з"явилися. Представник позивача та відповідач, у порядку ст.158 ЦПК України, подали письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, які суд задовольнив.
Дослідивши докази в матеріалах справи, встановив наступне.
27 грудня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, який складається з анкети-заяви разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та ОСОБА_3. Датою укладання договору є підписання позичальником заяви. Із заяви, підписаної відповідачем, вбачається, що він ознайомлений з Умовами надання вказаного кредиту.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 2,30% на місяць (27,60% на рік) за користування кредитом, що нараховується на залишок заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки за тарифним планом кредитної картки "Універсальна GOLD". При цьому, базова ставка за тратами, здійсненими з 01.09.2014 року - 2.7%, з 01.04.2015 року - 3,5%. Обов"язковий щомісячний платіж 7% від заборгованості, але не менше 50грн. та не більше залишку заборгованості, з 01.04.2014 року - 5% від заборгованості, але не менше 100грн. та не більше залишку заборгованості. За п.1.1.3.2.4 Умов банк має право змінювати розмір наданого кредиту (кредитного ліміту) без повідомлення позичальника. Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов"язань 500 грн. та 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих на прострочених процентів і комісій.
Пунктом 2.1.1.12.2 Умов сторони передбачили, що в разі непогашення клієнтом боргових зобов"язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійсненні трати, за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі визначеному Тарифами, що діють на дату нарахування, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік - п.2.1.1.12.6 Умов. У разі виникнення прострочення зобов"язань за кредитом, згідно п.2.1.1.12.2.1 Умов позичальник сплачує банку проценти в подвійному розмірі від зазначених в ОСОБА_3, що діють на дату нарахування. За п.2.1.1.12.6.1 Умов, при непогашенні суми простроченого кредиту на суму від 100грн., позичальник сплачує пеню відповідно до встановлених тарифів, пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.
Відповідно до цієї норми, зобовязання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства - ч.2 ст.551 ЦК України.
В силу ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Відповідач умов договору не дотримав. На погашення кредитних коштів оплату проводив частково, останній раз кошти вніс 15 червня 2016 року. Станом на 23 березня 2017 року заборгованість складає 15724грн.10коп., з яких:4511грн.65коп. тіло кредиту, 4716грн.68коп. відсотки за користування кредитними коштами, 5270грн.81коп. - пеня, штрафи 500грн. - фіксована частина і 724грн.96коп. процентна складова.
Вимоги позивача про стягнення заборгованості у заявленому розмірі знайшли своє підтвердження. Відповідач розміру кредитного ліміту не оспорював. Строк дії кредитної картки визначено до січня 2018 року. Про застосування підвищеної відсоткової ставки за користування кредитними коштами з 01.09.2014 року та 01.04.2015 року було попередньо зазначено у ОСОБА_3 і відповідач підписом у заяві-анкеті підтвердив ознайомлення з вказаними тарифами. Після вказаної дати відповідач провадив трати по картці, що підтверджено представленою суду випискою по картковому рахунку.
Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1600грн.
Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором від 27 грудня 2013 року, станом на 23 березня 2017 року, у розмірі 15724грн.10коп., з яких:4511грн.65коп. тіло кредиту, 4716грн.68коп. відсотки за користування кредитними коштами, 5270грн.81коп. - пеня, штрафи 500грн. - фіксована частина і 724грн.96коп. процентна складова.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" судові витрати 1600грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 67925740, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/821/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: