
Справа № 752/7210/17
Провадження по справі № 6/752/396/17
У Х В А Л А
24.07.2017 рокуГолосіївський районний суд м.Києва у складі
головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Мархотко А.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК.Управління та експлуатація нерухомості» про виправлення описки в судовому наказі, постановленому у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК.Управління та експлуатація нерухомості» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Голосіївським районним судом м. Києва 06.04.2017 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме в прізвищі боржника ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
В заяві про видачу судового наказу заявником зазначено, що прізвище боржника ОСОБА_1, а в судовому наказі зазначено ОСОБА_1.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки не з'явились, про час і місце судового засідання судом повідомлені. Відповідно ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається зі змісту судового наказу, у ньому зазначено прізвище боржника ОСОБА_1, що є опискою, допущеною судом при виготовленні тексту судового наказу, яка підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява підлягає задоволенню. Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
В тексті судового наказу від 06.04.2017 року у справі № 752/7210/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК.Управління та експлуатація нерухомості» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, виправити описку та вважати стягнути з ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 67924979, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7210/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: