Ухвала суду № 67924900, 19.07.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Справа пр. №1-кс/756/1370/17

ун. №756/9543/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В. за участю секретаря судових засідань Цюрочки А.Є., прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Батрина Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Батрина Ю.М. про знищення речових доказів, -

в с т а н о в и в:

18 липня .2017 року до Оболонського районного суду м. Києва в порядку ст. 174 КПК України звернувся прокурор Київської місцевої прокуратури №5 Батрин Ю.М. з клопотанням про знищення речових доказів.

Клопотання вмотивоване тим, що Київською місцевою прокуратурою №5 здійснювалося процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №32016100000000121 від 29 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

У своєму клопотанні прокурор зазначив, що в період з 28 вересня 2016 року по 29 вересня 2016 року в приміщенні магазину-кафетерію, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Ярослава Івашкевича, 6-8а слідчо-оперативною групою ОУ ГУ ДФС у м. Києві та СУФР ГУ ДФС у м. Києві на підставі ч. 3 ст. 214 КПК України за участю понятих проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено 21 картонну коробку з пакетами типу "Bag in Box" об'ємом близько 10 літрів кожна із написом "Пшенична" із прозорою рідиною з характерним запахом спирту без марок акцизного податку, 53 скляні пляшки із прозорою рідиною з характерним запахом спирту об'ємом 0,5 літра із етикеткою "горілка "Всеградська класична", виробництво: Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, б. 53" із розкоркованими кришками та зірваними марками акцизного податку, 52 скляні пляшки із прозорою рідиною об'ємом 0,5 літра із етикеткою "горілка "Всеградська класична", виробництво: Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, б. 53" із закоркованими кришками та наклєєними марками акцизного податку та копії господарських документів ТОВ "Лара" (код 13680870): ліцензії серії АЖ №035394 на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, довідки АБ №520396 з ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію №374975 серія А01, свідоцтва №100254454 про реєстрацію платника податку на додану вартість, копії посвідчення якості ПрАТ "Люботинський завод "Продтовари" №0813/01 та №0731/01, платіжне доручення №1100 від 22 червня 2016.

29.09.2016 року все вилучене в ході огляду вищеперелічене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №32016100000000121.

Також 29.09.2016 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено проведення хімічної експертизи рідини з характерним запахом спирту, зразки якої відібрано з вилучених в ході обшуку картонних коробок з пакетами типу "Bag in Box" об'ємом приблизно 10 літрів кожна та скляних пляшок об'ємом 0,5 літра, проведення якої доручено експертам Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до висновку експерта Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 30 вересня 2016 №402хс надані на дослідження зразки рідин не відповідають вимогам діючих державних стандартів на даний вид алкогольної продукції.

На вилучене в ході огляду магазину-кафетерію за адресою: м. Київ, вул. Ярослава Івашкевича, 6-8а було накладено арешт ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року.

Крім того, в клопотанні вказується, що за результатом досудового розслідування не встановлено факту збуту вилучених в ході огляду підакцизних товарів, а також їх придбання, зберігання та транспортування з метою збуту, що виключає злочинність та кримінальну караність діяння в зв'язку з тим, що зазначені алкогольні напої використовувалися для прибирання приміщень.

29 грудня 2016 року всі вищеперелічені речові докази у кримінальному провадженні №32016100000000121, були передані на відповідальне зберігання ТОВ "Юс Вічі".

26 січня 2017 року кримінальне провадження №32016100000000121 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, прокурор просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №32016100000000121, зберігання яких є небезпечним для життя та здоров'я людей, а саме: 21 картонної коробки з пакетами типу "Bag in Box" об'ємом близько 10 літрів кожна із написом "Пшенична" із прозорою рідиною з характерним запахом спирту без марок акцизного податку, 53 скляні пляшки із прозорою рідиною з характерним запахом спирту об'ємом 0,5 літра із етикеткою "горілка "Всеградська класична", виробництво: Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, б. 53" із розкоркованими кришками та зірваними марками акцизного податку, 52 скляні пляшки із прозорою рідиною об'ємом 0,5 літра із етикеткою "горілка "Всеградська класична", виробництво: Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська, б. 53" із закоркованими кришками та наклєєними марками акцизного податку.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 Батрин Ю.М. просив клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.

Вивчивши клопотання та долучені матеріали, встановлено, що 26 січня 2017 року постановою начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Бовкуна Є.А. кримінальне провадження №32016100000000121 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, зокрема, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених п. п. 2, 4 та абз. 7 ч. 6 цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-173 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя не наділений повноваженнями розглядати клопотання про знищення речових доказів у закритому кримінальному провадженні №32016100000000121, досудове розслідування по якому вже завершене і не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Крім того, у зв'язку з закриттям кримінального провадження №32016100000000121 повноваження прокурора та слідчого на здійснення будь-якої процесуальної діяльності вичерпані.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Батрина Ю.М. про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №32016100000000121, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26 ч. 3, 100, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Батрина Ю.М. про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №32016100000000121 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Андрейчук

19.07.2017 Справа № 756/9539/17