
УХВАЛА
Справа № 564/283/16-ц
13 липня 2017 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Олійника П. В.
з участю секретаря Вознюк Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" оригіналу договору страхування майна № ROTOGK00023791 від 01.11.2006 р. та оригіналу договору особистого страхування № ROTOLK00023792 від 01.11.2006 р., обгрунтовуючи неможливістю отримання вище обумовленого доказу та з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи.
Заслухавши думку представника позивач та з метою повного, всебічного і об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника відповідача задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України суд за клопотанням сторони зобов”язаний витребувати докази, якщо у сторони виникають труднощі щодо отримання таких доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" необхідні письмові докази у вигляді належним чином завірених копій та надати для суду їх оригінальні примірники для огляду в судовому засіданні, зокрема:
1) договір страхування майна ОСОБА_2 № ROTOGK00023791 від 01.11.2006р.;
2) договір особистого страхування ОСОБА_2 № ROTOLK00023792 від 01.11.2006 р.
Докази необхідно направити Костопільському районному суду до 12 вересня 2017 року за адресою: 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка 14а.
Роз'яснити особам, від яких залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 67924065, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/283/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: