Ухвала суду № 67923356, 20.07.2017, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1328/17

Номер провадження 1-кс/555/138/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2017 р. м.Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Собчук А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

за участю прокурора Корицької Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, у кримінальному провадженні №12017180060000402 від 29 червня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, за погодженням прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ «Київстар» ПрАТ « ВФ Україна», ТОВ «лайфселл».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, 29.06.2017р. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від дільничного інспектора поліції ОСОБА_3 про те, що в ніч на 29.06.2017 невстановлені особи, через вхідні двері проникли до приміщення житлового будинку ОСОБА_4, жительки с. Яринівка, вул. Л.Українки, 5 Березнівського району Рівненської області, де відкрито заволоділи грошовими коштами останньої в сумі близько 10000 гривень.

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017180060000402 від 29 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3ст. 186 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінальго правопорушення не представилось можливим.

Разом з тим встановлено, що 01.07.2017 року о 13.55 у Буський ВП ГУНП в Львівській області звернулася ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Старий Милятин, яка повідомила про те, що 01.07.2017 року близько 13.10 год. невідомі особи ромської національності із її будинку, відкрито намагалися викрасти майно, однак заявниця почала голосно кричати, як наслідок невідомі залишили будинок та нічого не викрали, покинули місце події на автомобілі марки ВАЗ темно-синього кольору.

Відомості по даному факту слідчим СВ Буського ВП ГУНП у Львівській області внесено до ЄРДР №12017140170000415 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

07.07.2017 року працівниками поліції УКР ГУНП у Львівській області було затримано групу осіб ромської національності, які вчинили дане кримінальне правопорушення (ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12П.) та отримано інформацію про те, що дані громадяни в червні 2017 року перебували на території Рівненської області, а саме в с.Яринівка Березнівського району.

Встановлено абоненські номери, які належали громадянам ромської національності, які були затриманні в Львівській області за аналогічний злочин:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Російської Федерації м. Якутськ, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент затримання керував автомобілем марки ВАЗ д.н.з. АВ83217СВ, темно - синього кольору з мобільним телефоном марки «Самсунг» ІМЕІ 356287054776763, з номером телефону НОМЕР_1, та «Флай» ІМЕІ 869929001224138, 869929006224133, з абонентським номером НОМЕР_2.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка Російської Федерації м. Новосибірськ, зареєстрована за адресою Дніпропетровської м. Марганець вул. Гагаріна 54, з абонентським номером НОМЕР_3.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка Російської Федерації Іванівського району с. Кохма, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, номер телефону НОМЕР_4.

ОСОБА_9 16.02.1973 р. н. уродженка та жителька м. Сарни вул. Капаріна 92, мобільний телефон НОМЕР_5.

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_6,

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_7, НОМЕР_8.

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_12, житель ІНФОРМАЦІЯ_13 НОМЕР_9, НОМЕР_10.

У звязку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину, а також відшкодувати потерпілій завдану матеріальну щкоду, виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів осіб ромської національності, які в момент вчинення кримінального правопорушення перебували в зоні дії базових станцій звязку.

Прокурора Корицька Ю.О. у судовому засіданні підтримала клопотання та зазначила, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких просить, мають суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документиПрАТ «Київстар» ПрАТ « ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» без поважних причин за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив, тому згідно ч. 4ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаної особи.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про

тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, у кримінальному провадженні №12017180060000402 від 29 червня 2017 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електрон0них інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області рядовому поліції ОСОБА_1 або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_15 та дільничному офіцеру поліції Березнівського ВП Сарненського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_16, старшому інспектору - криміналісту Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 у ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, у ТОВ «лайфселл», юридична адреса: 03110,м. Київ, вул. Соломянська, 11а, ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03110, м.Київ, вул. Дегтярівська 53, інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00.00 год. 24.06.2017 року по термін дії ухвали, а саме:

- оператор телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна»:

НОМЕР_2; НОМЕР_6; НОМЕР_10; НОМЕР_8;

- оператор телекомунікацій ТОВ «лайфселл»;

НОМЕР_5; НОМЕР_1; НОМЕР_3; НОМЕР_4;

- оператор телекомунікацій ПрАТ «Київстар»

НОМЕР_9; НОМЕР_7;

Вище зазначені номери перебували в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного звязку мобільних операторів ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» використовувалися особами які належать громадянам ромської національності, які були затриманні за скоєння аналогічного злочину. На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені осіб, які використовували вище вказані номери, оскільки вони можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

2. Зобов'язати ТОВ «лайфселл»(ЄРДПОУ - 22859846), ПрАТ «ВФ Україна» (ЄРДПОУ - 14333937) та ПрАТ «Київстар»(ЄРДПОУ - 21673832) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКримінального процесуального кодексу Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_18