Ухвала суду № 67922141, 13.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 635/5777/16-к Головуючий 1 інстанції: Шинкарчук Я.А.

Провадження № 11сс/790/1141/17 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

(про повернення скарги особі, яка її подала)

13 липня 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_1, при секретареві Авдєєві А.О., у підготовчому провадженні, вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, діючого в інтересах директора ЮКПФ «ЦСРСГР» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 07.04.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді вищевказаного суду від 07.04.2017 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №12016220430002978 від 21.07.2016 року, а саме на нежитлові приміщення та будівлі, що належать ЮКПФ «ЦСРСГР», юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Перемога, вул. Першотравнева, 11.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_2, діючий в інтересах директора ЮКПФ «ЦСРСГР» ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді та відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна, посилаючись на те, що нікому з службових осіб ЮКПФ «ЦСРСГР» про підозру не повідомлено, а ухвала була постановлена без належного обєктивного зясування обставин кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що незважаючи на наявність судового рішення Апеляційного суду Харківської області від 19.06.2017 року (а.с.224), вищевказана апеляційна скарга підписана тим же апелянтом, хоча подана від імені іншої особи, через що неможливо однозначно визначитися щодо субєкта оскарження та наявних у нього прав та повноважень на подачу апеляційної скарги, за умови наявності вищевказаного судового рішення апеляційного суду та такого ж рішення апеляційного суду від 25.05.2017 року (а.с. 172).

Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу та апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, керуючись ст. 309, 399 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Повернути адвокату ОСОБА_2, діючому в інтересах директора ЮКПФ «ЦСРСГР» ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 07.04.2017 року, якою задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №12016220430002978 від 21.07.2016 року, а саме на нежитлові приміщення та будівлі, що належать ЮКПФ «ЦСРСГР», юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Перемога, вул. Першотравнева, 11.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою надіслати апелянту.

Касаційний порядок оскарження даної ухвали визначений ч.6 ст.399 КПК України.

Суддя