Постанова № 67922070, 26.07.2017, Хотинський районний суд Чернівецької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КР 823721 виданий Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 20.02.2004 року, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника Хотинської міської громадської організації «Залога», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ГДРІ сектору аудиту платників території обслуговування Новоселицької ОДПІ ОСОБА_2, при проведенні позапланової перевірки Хотинської міської громадської організації «Залога», встановлено, що керівником ОСОБА_1 не подано податкові звіти про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 2014 рік та 2016 рік чим порушено п.49.1, п. 49.2, п.п 49.18.3, п.49.18 ст. 49, п.137.4, п.152.9 ст. 152, п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 4 про адміністративне правопорушення серії АА № 155417 від 10.07.2017 року; актом про результати документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного ті іншого законодавства № 1837/24-13-01/38231217 від 23.06.2017 року; податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_2 від 04.07.2017 року; протоколом № 1 установчих зборів Хотинської міської громадської організації «Залога» від 18.10.2012 року; протоколом № 2 установчих зборів Хотинської міської громадської організації «Залога» від 18.10.2012 року; статутом Хотинської міської громадської організації «Залога»; копією Свідоцтва про державну реєстрацію об’єднання громадян № 2 від 26.10.2012 року, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували вчинене правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника,, те що він характеризується позитивно, його матеріальне становище, всі обставини що пом'якшують та обтяжують ступінь вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суддя вважає, що стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з неї слід стягнути судовий збір.

На підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КР 823721 виданий Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 20.02.2004 року, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі - 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя О.Г. Єфтеньєв