Ухвала суду № 67921834, 21.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 645/1912/17 Головуючий суддя І інстанції Шарко О. П.

Провадження № 22-ц/790/4940/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: інші

У Х В А Л А

21 липня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталії Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталії Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про скасування державної реєстрації права власності - повернуто заявнику.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу.

18 липня 2017 року ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року.

Вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2, ч.3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Отже, відкликання апеляційної скарги є правом сторони, а тому заява ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ч.2, ч.3 ст. 300 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталії Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -