Постанова № 67921315, 26.07.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1581/17

Номер провадження 3/623/376/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, м.т. НОМЕР_2,

за с. 1 ст. 130 КУпАП,

Права передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику розяснено.

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 099843 від 12.07.2017, водій ОСОБА_1, 12 липня 2017 року о 01-00 годині, на 620 км автодороги Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем ВАЗ-2104, державний реєстраційний номер ц2475ХА, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, тремтіння рук, нестійка хода). Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп»яніння відмовився у присутності двох свідків,чим порушивп. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 099843 від 12.07.2017 (а.с.2), довідкою «АРМОР» (а.с.3).,довідкою ДАІ про отримання посвідчення водія ХАА № 118550 від 05.05.1998, (а.с.4), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді та в матеріалах справи, який підтвердив факт керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння (а.с.5), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (6,7), які підтвердили, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медогляду на стан сп»яніння ( а.с.6,7),

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 130 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 31118106700012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік з моменту вилучення водійського посвідчення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Винниченко